Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 11АП-18548/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - здравоохранение - дошкольные образовательные организации - отказ в совершении нотариального действия - упрощенное производство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 11АП-18548/16

Требование: о взыскании долга

г. Самара

23 января 2017 г.

Дело N А72-12669/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения поликлиника "АВИЦЕННА" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2016 года по делу N А72-12669/2016 (судья Карсункин С.А.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения поликлиника "АВИЦЕННА" (ОГРН 1057302016771, ИНН 7302029986) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития ребенка - детский сад N 54 "Рябинка" города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 8 234 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения поликлиника "АВИЦЕННА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2016 года по делу N А72-12669/2016, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года ходатайство общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения поликлиника "АВИЦЕННА" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения поликлиника "АВИЦЕННА" оставлена без движения до 20 января 2017 года как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения поликлиника "АВИЦЕННА" 20 января 2017 года поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не возвращается заявителю в связи с предоставлением отсрочки ее уплаты.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью учреждение здравоохранения поликлиника "АВИЦЕННА" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2016 года по делу N А72-12669/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

К.К. Туркин