Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 01АП-4370/11

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владимир

26 июля 2011 г.

Дело N А79-3459/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Кирилловой М.Н., Гущиной А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зузлевым П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Горремстрой" (ИНН 2124013380, ОГРН 1022100905420), на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.05.2011 по делу N А79-3459/2011, принятое судьей Щетинкиным А.В., о возвращении заявления муниципального унитарного предприятия "Горремстрой" о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии от 25.04.2011 о принятии результатов оценки арестованного имущества.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

муниципальное унитарное предприятие "Горремстрой" (далее по тексту - МУП "Горремстрой") обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.05.2011 о возвращении заявления МУП "Горремстрой" о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии от 25.04.2011 о принятии результатов оценки арестованного имущества.

После принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы от 26.07.2011 N 179 (входящий номер 01АП-4370/11 от 26.07.2011).

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при подаче апелляционных жалоб на определения арбитражного суда о возвращении искового заявления государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Горремстрой" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.05.2011 по делу N А79-3459/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

М.Н. Кириллова А.М. Гущина