Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
|
г. Красноярск |
|
|
24 января 2017 г. |
Дело N А33-28460/2015 |
Резолютивная часть постановления принята "17" января 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен "24" января 2017 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи - Белан Н.Н.,
судей: Парфентьевой О.Ю., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "30" сентября 2016 года по делу N А33-28460/2015, принятое судьей Мельниковой Л.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому административно-территориальному образованию город Железногорск в лице администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН 2452012069, ОГРН 1022401419590, далее - ответчик) о взыскании 16 798 рублей 69 копеек задолженности за потреблённую электроэнергию, в том числе:
- в жилом помещении N 54 в доме N 29 по ул. Комсомольская в г. Железногорске Красноярского края за период с 27.03.2012 по 30.09.2015 в размере 5 142 рублей 44 копеек, финансово - лицевой счет N187020434420;
- в жилом помещении N 7 в доме N 11 по ул. Центральная в п. Шивера Красноярского края за период с 29.07.2014 по 30.09.2015 в размере 2 658 рублей 03 копейки, финансово-лицевой счет N187025001310;
- в жилом помещении N 12 в доме N 6 по ул. Центральная в п. Шивера Красноярского края за период с 28.02.2014 по 30.06.2015 в размере 4 389 рублей 68 копеек, финансово-лицевой счет N187025000690;
- в жилом помещении N 43 в доме N 48 по ул. Комсомольская в г. Железногорске Красноярского края за период с 17.06.2013 по 30.09.2015 в размере 4 608 рублей 54 копеек, финансово - лицевой счет N187020411500.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск "Городское жилищно-коммунальное управление".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указал, что из смысла и толкования статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента заключения договоров социального найма собственник не освобождается от несения расходов по содержанию имущества и исполнению обязанностей по предоставлению нанимателем необходимых коммунальных услуг надлежащего качества; исходя из условий договоров социального найма оплата коммунальных услуг нанимателем должна производиться опосредованно через наймодателя, обязанность нанимателей вносить плату за коммунальные услуги управляющей организации либо непосредственно ресурсоснабжающей организации действующим законодательством не предусмотрена.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.
Согласно выпискам из реестра муниципальной собственности от 21.12.2015 муниципальное образование ЗАТО Железногорск Красноярского края является собственником следующих жилых помещений:
- квартира N 54 в доме N 29 по ул. Комсомольская в ЗАТО г. Железногорск;
- квартира N 7 в доме N 11 по ул. Центральная в п. Шивера муниципального образования
ЗАТО Железногорск;
- квартира N 12 в доме N 6 по ул. Новая в п. Шивера муниципального образования ЗАТО
Железногорск;
- квартира 43 в доме N 48 по ул. Комсомольская в ЗАТО г. Железногорске.
В спорные периоды истец поставлял электрическую энергию в указанные квартиры, поставленная электроэнергия в полном объеме ответчиком не оплачена.
Стоимость поставленной электроэнергии определена истцом исходя из тарифов для населения, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края на соответствующие периоды: от 20.12.2012 N 439-п, от 19.12.2013 N 408-п, от 19.12.2014 N 350-п, от 13.12.2005 N 273 с учетом социальной нормы потребления.
Согласно расчёту истца сумма задолженности составила 16 798 рублей 69 копеек за период с 27.03.2012 по 30.09.2015.
Управление многоквартирными домами по адресу п. Шивера: ул. Новая, 6 и ул. Центральная дом 11, осуществляет управляющая организация - муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" по договору управления многоквартирными домами, все помещения в котором находятся в муниципальной собственности от 08.04.2011;
- жилое помещение по адресу п. Шивера, ул. Новая, д. 6, кв. 12 по договору социального найма от 05.04.2007 N 3657 передано во владение и пользование Чумакиной Татьяне Николаевне (наниматель). Совместно с нанимателем проживает сын Иванов Александр Валерьевич, договор заключен без установления срока действия;
- жилое помещение 7 по адресу: п. Шивера ул. Центральная, 11 по договорам коммерческого найма от 16.09.2013 N 1182, от 23.09.2014 N 1413 передано во владение и пользование Беляеву И.Н. (наниматель); договор расторгнут 15.08.2015 по соглашению сторон; в период с 16.08.2015 по 30.09.2015 помещение по договору найма не сдавалось, электроэнергия не потреблялась;
- управление многоквартирным домом по адресу г.Железногорск, ул. Комсомольская, 48 осуществляет управляющая организация - муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" по договору управления многоквартирным домом от 26.10.2012,
- управление многоквартирным домом по адресу г.Железногорск, ул. Комсомольская, 29 осуществляет управляющая организация - муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" по договору управления многоквартирным домом от 31.10.2012,
- жилое помещение 54 по адресу г.Железногорск, ул. Комсомольская, 29 по договору социального найма от 27.05.2003 передано во владение и пользование Хазиеву Р.Ф. и Хазиеву А.Ф. (наниматели); договор заключен без установления срока действия.
Указывая на то, что оплата за поставленную энергию в указанный период ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в принадлежащие ответчику на праве собственности жилые помещения электроэнергию на сумму 16 798 рублей 69 копеек.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку в спорных жилых помещениях проживают наниматели, жилые многоквартирные дома, в которых находятся спорные жилые помещения, находятся в управлении управляющей организации.
Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика (собственника жилых помещений) задолженности за потребленную электроэнергию в спорные периоды в сумме 16 798 рублей 69 копеек.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что следующие квартиры: квартира N 54, расположенная в жилом доме N 29 по ул. Комсомольская, квартира N 7, расположенная в жилом доме N 11 по ул. Центральная в п.Шивера, квартира N 12, расположенная в жилом доме N6 по ул. Новая в п.Шивера, квартира N 43, расположенная в жилом доме N 48 по ул.Комсомольская, в спорный период являлись собственностью муниципального образования ЗАТО Железногорска. Данный факт подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности, финансово-лицевыми счетами N187020434420, N187025001310, N187025000690, N187020411500.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Из взаимосвязанных положений приведенных правовых норм следует, что собственник помещений в многоквартирном доме несет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на содержание общего имущества в многоквартирном доме до момента заселения указанных жилых помещений.
Согласно расчету истец поставил электрическую энергию:
- в квартиру N 54, расположенную в доме N 29 по ул. Комсомольская в г.Железногорске, в период с 27.03.2012 по 30.09.2015 на сумму 5 142 рублей 44 копеек;
- в квартиру N 7, расположенную в доме N 11 по ул. Центральная в п.Шивера, в период с 29.07.2014 по 30.09.2015 на сумму 2 658 рублей 03 копеек;
- в квартиру N 12, расположенную в доме N 6 по ул. Новая в п.Шивера, в период с 28.02.2014 по 30.06.2015 на сумму 4 389 рублей 68 копеек;
- в квартиру N 43, расположенную в доме N 48 по ул. Комсомольская в г.Железногорске, в период с 17.06.2013 по 30.09.2015 на сумму 4 608 рублей 54 копеек.
Ответчиком в материалы дела представлены договоры социального найма, согласно которым в спорный период указанные в иске жилые помещения предоставлены гражданам-нанимателям по соответствующим договорам, что отражено в представленных истцом финансово-лицевых счетах и справках-выписках.
Кроме того, материалами дела подтверждается, что спорные жилые дома в заявленный в иске период взыскания задолженности находились в управлении управляющей организации - муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление".
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.