Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 01АП-9065/16 (ключевые темы: водоотведение - унитарное предприятие - возврат госпошлины - сточные воды - представители лиц участвующих в деле)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 01АП-9065/16

г. Владимир

23 января 2017 г.

Дело N А11-10935/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворецкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

муниципального унитарного предприятия города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2016 по делу N А11-10935/2015,

принятое судьей Андриановым П.Ю.,

по иску муниципального унитарного предприятия города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ИНН 3305004069, ОГРН 1033302200920) о понуждении открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (ИНН 3305004083, ОГРН 1023301951397) к принятию пункта 4.1.ж и раздела VIII договора на транспортировку сточных вод от 05.02.2014 N 3 в редакции истца,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", Владимирская область, г. Ковров (далее - Предприятие, МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Завод им. В.А.Дегтярева" Владимирская область, г. Ковров (далее - Завод, ОАО "ЗиД"), о понуждении к принятию пункта 4.1.ж и раздела VIII договора на транспортировку сточных вод от 05.02.2014 N 3 в редакции истца.

Решением от 26.08.2016 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

МУП "Водоканал", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от МУП "Водоканал" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство от 02.12.2016 N 1960 (входящий N 01АП-9065/16 от 02.12.2016) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2016 по делу N А11-10935/2015.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации МУП "Водоканал" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 14.11.2016 N 2571.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ муниципального унитарного предприятия города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2016 по делу N А11-10935/2015 производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.11.2016 N 2571.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

Е.А. Богунова А.И. Вечканов