Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 13АП-33566/16 (ключевые темы: полномочия конкурсного управляющего - инвестиционный проект - реестр требований кредиторов - сдача документов - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 13АП-33566/16

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

25 января 2017 г.

Дело N А56-41800/2016/тр3

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная группа "Отель" Григорьевой Ольги Викторовны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 по делу N А56-41800/2016/тр3(судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению ООО "Инвестиционная группа "Отель" к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестпроект-1" о включении в реестр требований кредиторов

3-е лицо: ООО "Культурно-деловой центр на Поклонной горе",

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Инвестиционная группа "Отель" Григорьева О.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 по делу N А56-41800/2016/тр3.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не был приложен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, о чем сотрудниками Тринадцатого арбитражного апелляционного суда был составлен акт от 14.12.2016 об отсутствии.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были подтверждены полномочия конкурсного управляющего Григорьевой О.В. на подписание апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная группа "Отель" Григорьевой О.В. была оставлена без движения. Конкурсному управляющему ООО "Инвестиционная группа "Отель" Григорьевой О.В. было предложено в срок по 23.01.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 29.12.2016 (уведомление N 190844 06 13205 1), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33566/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах; акт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков