Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 14АП-10792/16

Правоотношение: по договору водоснабжения

г. Вологда

25 января 2017 г.

Дело N А05-6711/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 января 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2016 года по делу N А05-6711/2016 (судья Волков И.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" (ОГРН 1072901002052, ИНН 2901160290; г. Архангельск, ул. Парковая, д. 2; далее - ООО "УК Левобережье") обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; г. Ярославль, просп. Октября, д. 42; далее - ОАО "ТГК-2"), акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165, ИНН 2901179251; г. Архангельск, ул. Попова, д. 17; далее - АО "АОЭК") о возложении обязанности обеспечить бесперебойную подачу коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества и привести параметры горячего водоснабжения по температуре на вводе в домах, расположенных по адресу г.Архангельск, ул. Дежнёвцев, дом N 10 корп. 1, дом N 11 и дом N 11 корп. 1, в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.2496-09.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных".

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "УК Левобережье" с этим решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, истец - ООО "УК Левобережье" является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Архангельск, ул. Дежнёвцев, дом N 10 корп. 1, дом N 11 и дом N 11 корп. 1.

Ранее между ООО "УК Левобережье" и ОАО "ТГК-2" был заключён договор поставки ресурсов от 01.09.2011 N 2221 (том 1, лист 15). Этот договор был расторгнут сторонами с 01.11.2015.

Несмотря на отсутствие заключённого договора в 2016 году, ОАО "ТГК-2", как единая теплоснабжающая организация города Архангельска, продолжало поставлять коммунальные ресурсы в указанные дома.

По договору купли-продажи тепловой энергии от 15.10.2013 N 492-02/13 (том 1, лист 75) ОАО "ТГК-2" приобретает у АО "АОЭК" тепловую энергию и теплоноситель в соответствующих точках поставки, в том числе для поставки в указанные дома, находящиеся под управлением ООО "УК Левобережье".

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

ООО "УК Левобережье" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период 2015 год - начало 2016 года наблюдалось постоянное нарушение нормативного уровня предоставляемой коммунальной услуги по горячей воде в указанных жилых домах, температура горячей воды не соответствовала нормативным уровням.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правомерно отказал в удовлетворении данного иска.

В обоснование своих исковых требований ООО "УК Левобережье" ссылается на акты осмотра теплового узла от 09-10.11.2015, 13.11.2015, 19.11.2015, 13.01.2016, 07.02.2016, 02.03.2016 (том 1, листы 25-41), зафиксировавшие недостаточную температуру горячей воды на границе балансовой принадлежности (на уровне +45-58 С).

Однако, для исправления низких параметров горячего водоснабжения были проведены соответствующие ремонтные работы.

После этих работ были проведены комиссионные обследования жилых домов, по результатам которых были составлены акты, свидетельствующие о том, что по состоянию на 31.10.2016 в домах достигнут нормативный уровень температуры теплоносителя.

Об этом свидетельствуют следующие акты технического обследования (том 1, листы 191-193):

- от 24.10.2016 (ул. Дежнёвцев д. 10 корп.1. - 60 С; ул. Дежневцев д. 11 - 62 С; ул. Дежнёвцев д. 11 корп. 1 - 63 С);

- от 28.10.2016 (ул. Дежнёвцев 10 корп. 1. - 60 С; ул. Дежнёвцев д. 11 - 61 С; Дежнёвцев д. 11 корп. 1. - 63 С);

- от 31.10.2016 (ул. Дежнёвцев д. 10 корп. 1. - 60 С; ул. Дежнёвцев д. 11 - 61 С; Дежнёвцев д.11 корп. 1 - 62 С).

Данные акты подписаны истцом без возражений.

Таким образом, в настоящее время в домах достигнута нормативная температура теплоносителя. Поэтому нет оснований для удовлетворения исковых требований.

В апелляционной жалобе ООО "УК Левобережье" указывает на то, что до дней проверок и после них температура воды не соответствует нормативам.

Данные доводы являются необоснованными. Они повергаются указанными выше актами технического обследования от 24.10.2016, 28.10.2016, 31.10.2016, которые подписаны истцом без каких-либо возражений.

В силу изложенного, так как доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального и процессуального права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2016 года по делу N А05-6711/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева