Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 09АП-64498/16 (ключевые темы: упрощенное производство - отмена постановления - участники процесса - неблагоприятные последствия - повторное обращение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 09АП-64498/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

25 января 2017 г.

Дело N А40-177430/16

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гоарян Л.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2016

по делу N А40-177430/16

принятое судьей Папелишвили Г.Н., в порядке упрощенного производства

по заявлению Гоарян Л.А. к ответчику: УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления от 12.07.2016 по делу N 9/03-49/П,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Гоарян Л.А.

Определением от 19.12.2016 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 19.12.2016.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Гоарян Л.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

М.В. Кочешкова