Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 02АП-11382/16 (ключевые темы: отсрочка - адрес места нахождения - рассрочка - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 02АП-11382/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Киров

25 января 2017 г.

А29-8540/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эжвинский Жилкомхоз"

по делу N А29-8540/2016, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СеверЭнергоПром" (ОГРН 1061121008475; ИНН 1121015613)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эжвинский Жилкомхоз" (ОГРН 1141121000349; ИНН 1121023195)

о взыскании долга и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эжвинский Жилкомхоз" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.12.2016 N 417 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20.01.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.12.2016 и направлено ответчику 27.12.2016 по адресу (месту нахождения) согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц: 167021, г.Сыктывкар, Республика Коми, ул.Весенняя д.8, кв.81.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 09.01.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000006973477.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эжвинский Жилкомхоз".

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова