Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 07АП-11801/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Томск

25 января 2017 г.

Дело N А03-9941/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н. В.,

судей: Бородулиной И. И., Полосина А. Л.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Ермакова Ю. Н.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Страховая группа "УралСиб"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 ноября 2016 года по делу N А03-9941/2016 (судья Атюнина М. Н.)

по исковому заявлению акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376, 117342, г. Москва, ул. Профсоюзная, 65, корп. 1)

к акционерному обществу Алтайского вагоностроения (ИНН 2208000010, ОГРН 1022200766279, 658087, г. Новоалтайск, ул. 22 партсъезда, 16)

третьи лица: товарищество с ограниченной ответственностью "Исткомтранс",

общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "УралСиб"

о взыскании 3 501 933 руб. 34 коп. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (далее - АО "Страховая группа "УралСиб") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу Алтайского вагоностроения (далее - АО "Алтайвагон") о взыскании ущерба в размере 3 501 933 руб. 34 коп..

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество с ограниченной ответственностью "Исткомтранс", общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "УралСиб".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

До дня рассмотрения апелляционной жалобы от АО "Страховая группа "УралСиб" поступил отказ от иска, мотивированный тем, что истец в порядке статьи 49 АПК РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Препятствий для принятия отказа АО "Страховая группа "УралСиб" от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с непредставление в материалы дела доказательств добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 ноября 2016 года по делу N А03-9941/2016 отменить.

Принять отказ акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" от исковых требований к акционерному обществу Алтайского вагоностроения о взыскании ущерба в размере 3 501 933 руб. 34 коп.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 45509 руб. 67 коп, уплаченную по иску платежным поручением N 110898 от 10.05.2016 года; в размере 3000 руб., уплаченную по апелляционной жалобе платежным поручением N 212191 от 21.12.2016 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

И. И. Бородулина А. Л. Полосин