Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2017 г. N 11АП-6799/17

г. Самара

12 мая 2017 г.

Дело N А55-12355/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общественной организации "Федерация Гольфа Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016, принятое по делу N А55-12355/2016 судьей Стуликовой Н.В., по иску МКУ Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области к Общественной организации "Федерация Гольфа Самарской области" о взыскании 684 204 руб. 94 коп. и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация "Федерация Гольфа Самарской области" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016, принятое по делу N А55-12355/2016.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 18.11.2016, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 19.12.2016 (18.12.2016 - не рабочий день).

Апелляционную жалобу заявитель подал в Арбитражный суд Самарской области в электронном виде 04.05.2017, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку подлинный экземпляр чека-ордера, подтверждающего ее уплату, в суд не представлен.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в суд в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общественной организации "Федерация Гольфа Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016, принятое по делу N А55-12355/2016, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.Ш. Романенко