Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 09АП-64302/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

25 января 2017 г.

Дело N А40-139447/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.01.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Титовой И.А, Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бешновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БРАЗЕН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 по делу N А40-139447/16, принятое судьей Акименко О.А. (89-1109)

по иску ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (ОГРН 1107746274789; 123290, Москва, 1-й Магистральный тупик, 5а, 5 этаж, ком.16)

к ООО "БРАЗЕН" (ОГРН 5087746088579; 101000, Москва, Мясницкая, д.30/1/2, стр.2)

Третье лицо: ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОРТОДОКСАЛЬНОГО ИУДАИЗМА "ФЕДЕРАЦИЯ ЕВРЕЙСКИХ ОБЩИМ РОССИИ" (ОГРН 1027739517112; 103055, Москва, переулок Вышеславцев 2-й, 5А)

о взыскании суммы оказанных услуг в размере 631 294,08 руб., процентов по денежному обязательству в размере 585 750, 88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 929, 35 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бубнов М.Ю. по доверенности от 10.01.2017;

от ответчика: Мовчан Е.В. по доверенности от 20.01.2017;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 по настоящему делу частично удовлетворено исковое заявление ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (далее - истец) о взыскании с ООО "БРАЗЕН" (далее - ответчик) услуг в сумме 628 458,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 927,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 954,74 руб. 74 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 24.01.2017.

24.01.2017 уполномоченные представители сторон представили подписанное сторонами мировое соглашение от 17.01.2017 и ходатайствовали о его утверждении судом. На вопрос суда пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ им известны и понятны.

Согласно ст.ст. 49, 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано законными представителями сторон, что подтверждено выписками из ЕГРЮЛ, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, подписанное законными представителями сторон, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Половина размера судебных расходов истца, связанных с уплатой по настоящему делу госпошлины по иску платежным поручением N 1254 от 11.04.2016, с учетом произведенного арбитражным судом первой инстанции зачета госпошлины, в сумме 9 977, 37 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ).

Судебные расходы ответчика, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 1176 от 27.10.2016 в сумме 3 000 руб., подлежат возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п. ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49,104,138-142,ч.2 ст.150,ст.ст.151,176,266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 17.01.2017 между ООО "ГЕЛАР ГРУПП" и ООО "БРАЗЕН", согласно которому: " Общество с ограниченной ответственностью "ГЕЛАР ГРУПП", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Цатурова Арутюна Рафиковича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Бразен", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Павлова Антона Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

руководствуясь нормами части 4 ст.49, части 2 ст.138,ст.139, ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по делу N А40-139447/16-89-1109, рассмотренного Арбитражным судом города Москвы и принявшего РЕШЕНИЕ о взыскании с Ответчика суммы задолженности и процентов, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Арбитражным судом города Москвы 28 ноября 2016 года по Делу N А40-139447/16-89-1109 было принято РЕШЕНИЕ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Бразен" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕЛАР ГРУПП" 628 458 (шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь ) руб. 01 коп.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 508 927 (пятьсот восемь тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 954 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 74 коп. В остальной части исковых требований - отказать.

Стороны пришли к соглашению:

1.1. Истец отказывается от части начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 237 385,58 рублей (Двести тридцать семь тысяч триста восемьдесят пять рублей, 58 копеек).

1.2. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 909 977,37 рублей (Девятьсот девять тысяч девятьсот семьдесят семь руб., 74 коп.), в том числе: основной долг - 628 458 (шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 271 541 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот сорок один) руб. 99 коп., государственная пошлина в размере 9 977 (девять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 37 коп.

1.3. Денежную сумму, указанную в пункте 1.2 настоящего мирового соглашения в размере 909 977,37 рублей (Девятьсот девять тысяч девятьсот семьдесят семь рублей, 37 копеек), Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок до 31.01.2017 г.

Банковские реквизиты ООО ГЕЛАР ГРУПП":

- р/с 40702810300000807076

* в ПАО "МТС-БАНК" г. Москва

* -к/с 30101810600000000232

* БИК: 044525232

* ИНН/КПП 7701872595/774501001

4. Судебные расходы в размере 19 954 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 74 коп. распределяются следующим образом:

* половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 9 977 (девять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 37 коп.

* оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 9 977 (девять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 37 коп. включена в п. 1.2 и Ответчик перечисляет Истцу на расчетный счет в срок до 31.01.2017 г.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Девятого Арбитражного Апелляционного суда в материалы дела N А40-139447/16-89-1109/09АП-64302/2016.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуют перед Девятым Арбитражным Апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу N А40-139447/2016-89-1109.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 по делу N А40-139447/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ГЕЛАР ГРУПП" из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины по иску в сумме 9 977 (девять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 37 коп.

Возвратить ООО "БРАЗЕН" из федерального бюджета судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

И.А. Титова Б.П. Гармаев