Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 11АП-19329/16 (ключевые темы: упрощенное производство - страховая сумма - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - Федеральная служба судебных приставов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 11АП-19329/16

Требование: о взыскании неустойки, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

25 января 2017 г.

Дело N А55-22152/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2016 года по делу N А55-22152/2016 (судья Коршикова Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" о взыскании страхового возмещения и неустойки, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Гермес", общество с ограниченной ответственностью страховая группа "Компаньон",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 24.01.2017 в связи с нарушением требований пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 24.01.2017 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 443123 06 70625 3, N 443123 06 70626 0.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2016 года по делу N А55-22152/2016.

2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов