Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 17АП-19135/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - договор аренды земельного участка - упрощенное производство - взыскание государственной пошлины - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 17АП-19135/16

Требование: о взыскании долга по договору аренды в отношении земельного участка

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

24 января 2017 г.

Дело N А60-44248/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 ноября 2016 года

по делу N А60-44248/2016,

принятое судьей Парамоновой В.В.

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

по иску Администрации города Екатеринбурга

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго"

(ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Администрация города Екатеринбурга (администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" задолженности по основному долгу в сумме 66 429 руб. 32 коп., задолженности по неустойке в размере 18 254 руб. 66 коп. по договор аренды от 19.01.2009 N 4-1186 земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского, 121 А, общей площадью 243 кв.м., с кадастровым номером 66:41:0402028:13.

Решением 14.11.2016 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 74 212 руб. 91 коп., в том числе долг в сумме 62 347 руб. 88 коп., неустойка за период с 12.11.2013 по 06.05.2016 в сумме 11865 руб. 03 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение отменить в части взыскания государственной пошлины.

Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

20.01.2017 в арбитражный суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2016 по делу N А60-44248/2016.

Рассматриваемое ходатайство оформлено представителем, полномочия которого на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью от 09.01.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что ответчику известны последствия отказа от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Судом отказ ответчика от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием судом отказа ответчика от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2016 по делу N А60-44248/2016, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2016 по делу N А60-44248/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В.Ю.Дюкин