Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 09АП-61539/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено

г. Москва

23 января 2017 г.

Дело N А40-144525/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Румянцева П.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Малыбаевой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Текон-Инжиниринг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2016 по делу N А40-144525/16,

принятое судьей В.П. Сорокиным (83-1072)

по иску АО "Группа Е4"

к АО "Текон-Инжиниринг"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от заявителя:	Филиппов Н.Ю. по доверенности от 12.12.2016;
от ответчика:	Кашников Н.Б. по доверенности от 21.09.2016;

УСТАНОВИЛ:

АО "Группа Е4" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Текон-Инжиниринг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности 4 563 720 руб., неустойки 520 264, 08 руб.

Решением суда заявленные истцом требования удовлетворены в части взыскания задолженности 4 563 720 руб.

В остальной части исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении искового заявления отказать.

В адрес апелляционного суда от истца поступило уточнение исковых требований. В уточнении истец просит взыскать с ответчика 4 402 181, 54 руб. вместо ранее заявленной суммы.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал уточненное требование о взыскании с ответчика 4 402 181, 54 руб.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал уточненное требование истца.

Апелляционный суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник из договора поставки от 23.12.2013.

Согласно договору поставки от 23.12.2013 истец является покупателем, а ответчик является поставщиком.

Собранными доказательствами по делу подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком (поставщиком) перед истцом (покупателем).

В рамках ч.1 ст.138 АПК РФ стороны судебного разбирательства пришли к согласию о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика с в пользу истца.

Стороны согласились, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, сумма, указанная в уточнении искового заявления - 4 402 181, 54 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность 4 402 181, 54 руб., а не 4 563 720 руб.

В данной части оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2016 по делу N А40-144525/16 изменить.

Взыскать с АО "Текон-Инжиниринг" в пользу АО "Группа Е4" 4 402 181 (четыре миллиона четыреста две тысячи сто восемьдесят один) руб. 54 коп, расходы по государственной пошлине по исковому заявлению 44 021 (сорок четыре тысячи двадцать один) руб. 82 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова П.В. Румянцев