Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 07АП-11865/16

г. Томск

26 января 2017 г.

Дело N А67-7794/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ждановой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 09 декабря 2016 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-7794/2015.

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 09 декабря 2016 года) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного судом кассационной инстанции на 26 января 2017 года в 17 часов 20 минут (по томскому времени) в 15 часов 20 минут (по тюменскому времени) в 13 часов 20 минут (по московскому времени), по делу N А67-7794/2015.

Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ждановой Л.И. проверил явку лиц участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились: от истца: Куебасова М.Р. по доверенности N 02/17 от 17.01.2017 (сроком до 31.12.2017), паспорт; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области: Таймуров Д.Т. по доверенности N 18-24/12284 от 24.10.2016 (сроком по 12.10.2017), служебное удостоверение УР N 903346. Личность представителей удостоверена судом.

В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 09 декабря 2016 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-7794/2015, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова