Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 09АП-61889/16

Требование: о взыскании долга и пени, о взыскании платежей по договору лизинга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

25 января 2017 г.

Дело N А40-107526/16

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Мечел-Транс" и АО ВТБ Лизинг

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2016 года

по делу N А40-107526/16, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,

по иску АО ВТБ Лизинг (ОГРН 1037700259244)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Транс" (ОГРН 1027739053374)

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 55 319 811 руб. 94 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 8 713 448 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кочергин И.В. по доверенности от 21.01.2016;

от ответчика: Бабоева Э.В. по доверенности от 01.01.2017;

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ Лизинг (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Мечел-Транс" (далее- ответчик) задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N ДЛ 156/05-10 от 15.11.2010 за декабрь 2015 года, январь - апрель 2016 года в размере 55319811 руб. 94 коп., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 20.03.2015 по 10.05.2016 в размере 8713448 руб. 32 коп.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец заявил отказ от искового требования в части взыскания задолженности в размере 55 319 811 руб. Отказ судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением суда от 13.09.2016 с ответчика в пользу истца взыскано 4 356 724 руб. 16 коп. пени, 66 567 руб. государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение от 30.11.2016 было подписано заместителем генерального директора ВТБ Лизинг (акционерное общество) Воронецким А.А. и Управляющим директором ООО "Мечел-Транс" Кулаковым С.А.

Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 13.09.2016 года по делу N А40-107526/16 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 30/11/2016, заключенное между ВТБ Лизинг (акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Мечел-Транс" на условиях, предложенных сторонами:

"1. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчиком полностью погашена задолженность по лизинговым платежам по Договору лизинга, взыскиваемая в рамках дела N А40-107526/16-76-925, в общем размере 55 319 811,94 (Пятьдесят пять миллионов триста девятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать 94/100) рублей с НДС (18%), в том числе:

* за декабрь 2015 г. в размере 12 162 645,30 (Двенадцать миллионов сто шестьдесят две тысячи шестьсот сорок пять 30/100) рублей, в том числе НДС (18%);

* за январь 2016 г. в размере 10 789 291,66 (Десять миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч двести девяносто один 66/100) рубль, в том числе НДС (18%);

* за февраль 2016 г. в размере 10 789 291,66 (Десять миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч двести девяносто один 66/100) рубль, в том числе НДС (18%);

* за март 2016 г. в размере 10 789 291,66 (Десять миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч двести девяносто один 66/100) рубль, в том числе НДС (18%);

* за апрель 2016 г. в размере 10 789 291,66 (Десять миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч двести девяносто один 66/100) рубль, в том числе НДС (18%).

2.Стороны соглашаются, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения общая сумма остатка задолженности Ответчика по Договору лизинга, взыскиваемая в рамках дела N А40-107526/16-76-925, составляет 8 713 448,32 (Восемь миллионов семьсот тринадцать тысяч четыреста сорок восемь 32/100) рублей, НДС не облагается, и включает в себя сумму задолженности по уплате пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей Договору лизинга, исчисленную за период с 20.03.2015 года по 10.05.2016 года.

3.Стороны договорились о снижении суммы пеней за период с 20.03.2015 г. по 10.05.2016 г. до 4 156 875,91 (Четыре миллиона сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять 91/100) рублей, НДС не облагается.

Пени подлежат оплате Ответчиком в соответствии с Графиком, установленным в п. 4. настоящего Мирового соглашения.

4.Стороны устанавливают следующий график погашения Ответчиком задолженности по уплате суммы пеней, указанной в п. 3. настоящего Мирового соглашения:

Срок платежа	Погашение задолженности по уплате пеней (руб., НДС не облагается)
не позднее 30.11.2016 г.	65 991,40
не позднее 30.12.2016 г.	454 542,75
не позднее 31.01.2017 г.	454 542,72
не позднее 28.02.2017 г.	454 542,72
не позднее 31.03.2017 г.	454 542,72
не позднее 28.04.2017 г.	454 542,72
не позднее 31.05.2017 г.	454 542,72
не позднее 30.06.2017 г.	454 542,72
не позднее 31.07.2017 г.	454 542,72
не позднее 31.08.2017 г.	454 542,72

5. Ответчик вправе досрочно погасить сумму задолженности.

6.В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательств, указанных в п. 4. Мирового соглашения, Истец вправе предъявить в порядке ст. 142 АПК РФ требование о единовременном погашении всей суммы задолженности, оставшейся к оплате по графику.

7. Перечисление денежных средств осуществляется Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с N 40702810000090020461 в Банк ВТБ (ПАО) г. Москва к/с 30101810700000000187 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК: 044525187, ИНН: 7709378229. Обязательство Ответчика считается исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем пункте Мирового соглашения.

8. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения возместить Истцу 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, в размере 100 000,00 (Сто тысяч 00/100) рублей путем зачисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 7. настоящего Мирового соглашения.

В случае, если сумма возмещения Истцу из федерального бюджета, предусмотренного пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, составит менее 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, Ответчик также обязуется возместить соответствующую разницу на основании отдельного требования Истца в течение 7 (семи) рабочих дней со дня направления такого требования.

9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3. ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

11.Настоящее мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - в материалы дела N А40-107526/16-76-925."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года по делу N А40-107526/16 отменить.

Производство по делу N А40-107526/16 прекратить.

Возвратить АО ВТБ Лизинг (ОГРН 1037700259244 ИНН 7709378229) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплаченной по платежному поручению N 972274 от 05.05.2016 при подаче искового заявления.

Возвратить АО ВТБ Лизинг (ОГРН 1037700259244 ИНН 7709378229) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению N 63488169 от 07.10.2016 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Н.И. Панкратова И.С. Лящевский