Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 12АП-13905/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Саратов

26 января 2017 г.

Дело N А12-51863/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Давтяна Петроса Рафиковича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 ноября 2016 года по делу N А12-51863/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Троицкая Н.А.)

по иску индивидуального предпринимателя Давтяна Петроса Рафиковича (г. Волгоград)

к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689, адрес местонахождения: 140002, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Давтян Петрос Рафикович (далее - истец, ИП Давтян П.Р.) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах", ответчик) 388 472 руб. неустойки, 600 руб. в возмещение расходов по направлению досудебной претензии, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 000 руб.

Решением от 14 ноября 2016 года Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" в пользу индивидуального предпринимателя Давтян Петроса Рафиковича неустойку за период с 04.02.2016 по 17.08.2016 в размере 22 998,78 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., по оплате госпошлины в размере 10 769,44 руб. и оплате расходов по направлению досудебной претензии в размере 600 руб. В остальной части суд отказал.

Кроме того, суд выдал индивидуальному предпринимателю Давтян Петросу Рафиковичу справку на возврат госпошлины в сумме 230,56 руб. в связи с уменьшением цены иска.

ИП Давтян П.Р. не согласился с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ПАО СК "Росгосстрах" в порядке статьи 262 АПК РФ представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (уведомления о вручении почтовых отправлений N 41003106626980, N 41003106626997, N 41003106627000), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 08.12.2016, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

10 января 2017 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Давтяна Петроса Рафиковича поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ПАО СК "Росгосстрах" в рамках дела N А12-51863/2016 и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

На основании пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, ИП Давтяну П.Р. следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 000 руб., уплаченную чеком-ордером от 31.08.2016 за рассмотрение иска судом первой инстанции и 3000 руб., уплаченную чеком-ордером от 23.11.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Давтяна Петроса Рафиковича от исковых требований о взыскании с публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" 388 472 руб. неустойки, 600 руб. в возмещение расходов по направлению досудебной претензии, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 000 руб.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 ноября 2016 года по делу N А12-51863/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Давтяну Петросу Рафиковичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 000 руб., уплаченную чеком-ордером от 31.08.2016 за рассмотрение иска судом первой инстанции и 3000 руб., уплаченную чеком-ордером от 23.11.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

Выдать индивидуальному предпринимателю Давтяну Петросу Рафиковичу справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Судья

Ю.А. Комнатная