Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 01АП-8686/16 (ключевые темы: неосновательное обогащение - представители лиц участвующих в деле - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - открытое судебное заседание)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 01АП-8686/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владимир

25 января 2017 г.

Дело N А38-6342/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью База технической комплектации "Мариуралтраксервис" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.09.2016 по делу N А38-6342/2015, принятое судьей Щегловой Л.М. по иску закрытого акционерного общества Племзавод "Семеновский" (ИНН 1207001820, ОГРН 1021201050034) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью База технической комплектации "Мариуралтраксервис" (ИНН 1215064380, ОГРН 10212000756752) неосновательного обогащения в сумме 6607690 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью База технической комплектации "Мариуралтраксервис" (далее по тексту - Общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.09.2016 по делу N А38-6342/2015, принятое по иску закрытого акционерного общества Племзавод "Семеновский" о взыскании с Общества неосновательного обогащения в сумме 6 607 690 рублей 10 копеек.

До судебного заседания от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 01АП-8686/16 от 24.01.2017).

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ Общества от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью База технической комплектации "Мариуралтраксервис" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина