Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 09АП-66548/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - упрощенное производство - выписка из егрп - неосновательное обогащение - судебное решение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 09АП-66548/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

25 января 2017 г.

Дело N А40-192521/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ХОМГАРТ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2016

по делу N А40-192521/16, принятое судьей Лапшиной В.В. вынесенное в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ХОМГАРТ" (ОГРН 1167746366578)

к индивидуальному предпринимателю Пельмегову Андрею Сергеевичу (ОГРНИП 312774603200510)

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХОМГАРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пельмегову Андрею Сергеевичу неосновательного обогащения в размере 366.113 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.16 по 05.09.16 в размере 8.635 руб. 67 коп. с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 30.11.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы судом принимается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции установил наличие полномочий у генерального директора истца Анищенко согласно выписке из ЕГРП от 13.12.16.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ХОМГАРТ" по делу N А40-192521/16.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ХОМГАРТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2016 по делу N А40-192521/16, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ХОМГАРТ" (ОГРН 1167746366578) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина