Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 12АП-14767/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - ходатайство - взыскание денежных средств - лицо, подавшее жалобу - вынесение определения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 12АП-14767/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

23 января 2017 г.

Дело N А12-52893/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Никитин, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2016 года по делу N А12-52893/2016 (судья А.А. Муравьев),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" (ИНН 3435116285, ОГРН 1123435004318)

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921)

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2016 года по делу N А12-52893/2016.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20 января 2017 года.

До решения вопроса о принятии жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении своей апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2016 года по делу N А12-52893/2016.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Никитин