Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 03АП-8004/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - упрощенное производство - МВД - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 03АП-8004/16

г. Красноярск

24 января 2017 г.

Дело N А74-11881/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.

при секретаре судебного заседания Каверзиной Т.П.,

без вызова сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Хакасия

от "23" ноября 2016 года по делу N А74-11881/2016, рассмотренному в порядке упрощённого производства судьёй Ишь Н.Ю.,

установил:

решением суда от 23.11.2016 иск удовлетворен. С отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району (ИНН 1911008408, ОГРН 1131903001075) в пользу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) взыскано 423 315 руб. 25 коп. долга, а также 11 466 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 24.01.2017.

20.12.2016 в материалы дела поступило письменное ходатайство отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Хакасия от "23" ноября 2016 года по делу N А74-11881/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Парфентьева