Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 13АП-32816/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
23 января 2017 г. |
Дело N А56-47501/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Кингисеппской таможни
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 по делу N А56-47501/2016(судья Калайджян А.А.), принятое
по заявлению ООО "Азимут"
к Кингисеппской таможне
об оспаривании решения
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 по делу N А56-47501/2016.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заявителю - ООО "Азимут".
Определением суда апелляционной инстанции от 12.12.2016 жалоба Балтийской таможни оставлена без движения на срок до 20.01.2017.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 19084406056203, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Кингисеппской таможней получено 19.12.2016 по адресу: 188480, Россия, г. Кингисепп, ул. Большая Гражданская, д. 5.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Кингисеппской таможни в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32816/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 10 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47501/2016
Истец: ООО "АЗИМУТ"
Ответчик: КИНГИСЕППСКАЯ ТАМОЖНЯ