Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 11АП-19399/16
Требование: о взыскании долга, о взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вывод суда: производство по делу прекращено
город Самара |
|
24 января 2017 г. |
Дело N А55-26134/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 24 января 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зародовым М.Ю., от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 (судья Шаруева Н.В.) о прекращении производства по делу N А55-26134/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гермес" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании основного долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - ООО "Гермес", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК", ответчик) о взыскании 2 493 135 рублей 25 копеек страхового возмещения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе истец просит определение Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 отменить и направить дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Самарской области.
Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением норм процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявитель апелляционной жалобы при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовал предоставленное статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Гермес" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гермес" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гермес".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1126320006339, ИНН 6321289233) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2016 N 1475.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Кузнецов |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-26134/2016
Истец: ООО "ГЕРМЕС"
Ответчик: САО "Военно-Страховая компания", САО "Военно-страховая компания" в лице Самарского филиала
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19399/16