Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 13АП-32382/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - отмена постановления - заинтересованное лицо - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 13АП-32382/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

19 января 2017 г.

Дело N А56-69389/2016

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Сомовой Е.А., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дейкун А.А.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: Шелковая Н.Ю. - по доверенности от 28.12.2016 N 01-04-3972/16-0-0;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32382/2016) ЗАО "Монтажно-наладочное предприятие "МИН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2016 по делу N А56-69389/2016 (судья Исаева И.А.), принятое

по заявлению ЗАО "Монтажно-наладочное предприятие "МИН", место нахождения: 195253, г. Санкт-Петербург, пр-кт Энергетиков, д. 40, корп. 4, ОГРН 1027804199664,

к Государственной административно-технической инспекции

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

Закрытое акционерное общество "Монтажно-наладочное предприятие "МИН" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее - ГАТИ, Инспекция) от 23.09.2016N 2976 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 43_1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в виде штрафа в размере 500 000 руб.

Решением суда от 14.11.2016 заявление Общества удовлетворено частично, постановление ГАТИ признано незаконным и отменено в части назначения административного штрафа, превышающего 250 000 руб., в остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции от 14.11.2016 отменить и прекратить производство по делу.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 апелляционная жалоба Общества принята к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 18.01.2017.

К судебному заседанию от Общества в материалы дела поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ГАТИ против удовлетворения ходатайства Общества об отказе от апелляционной жалобы не возражал.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено судом в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителя заявителя.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Судебная коллегия, рассмотрев отказ Общества от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом - представителем Кудряшовой Ю.А. на основании доверенности от 26.09.2016, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Монтажно-наладочное предприятие "МИН" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

Е. А. Сомова А. Б. Семенова