Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 09АП-59680/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - материальный носитель - апелляционная жалоба - Интернет-сайт - электронная форма)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 09АП-59680/16

г. Москва

23 января 2017 г.

Дело N А40-111266/16

Судья Д.В. Каменецкий,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Первая кондитерская компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 по делу N А40-111266/16, принятое судьей О.А. Березовой (41-984),

по иску АО "Дикси Юг" (ОГРН 1035007202460)

к ООО "Первая кондитерская компания" (ОГРН 1127746030686)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "Первая кондитерская компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.12.2016 по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательств уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Первая кондитерская компания" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе. Согласно информации с сайта Почты России копия определения получена заявителем 28.11.2016.

Кроме того, копия определения от 21.11.2016 размещена в электронной форме на сайте kad.arbitr.ru 22.11.2016.

Вместе с тем, по состоянию на 23.01.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Первая кондитерская компания" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Первая кондитерская компания" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Д.В. Каменецкий