Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 17АП-20157/16 (ключевые темы: подряд - публичное общество - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - банковские счета)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 17АП-20157/16

г. Пермь

26 января 2017 г.

Дело N А50-26801/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 января 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Гребенкиной Н.А.,

судей Кощеевой М.Н., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириенко И.К.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Виталстрой",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 07 декабря 2016 года

об отказе в обеспечении иска,

по делу N А50-26801/2016,

вынесенное судьей Пономаревым Г.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Виталстрой" (ОГРН 1145958025883, ИНН 5908997780)

к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Инвест-Групп" (ОГРН 1135906006576, ИНН 5906123346)

о взыскании задолженности по договорам подряда,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виталстрой"" (далее - ООО "Виталстрой") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Инвест-Групп" о взыскании задолженности по договорам подряда N 07-16 от 11.05.2016, N 13-16 от 04.07.2016 в общей сумме 2 044 210 руб.

06.12.2016 от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетных счетах ответчика в ПАО "Сбербанк России" N 40702810749770008593, к/с 30101810900000000603, БИК 045773603; в филиале ПАО "Бинбанк" в Ульяновске, г. Ульяновск N 40702810110310100376, к/с 30101810100000000887, БИК 047308887, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета в пределах суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 в удовлетворении заявления ООО "Виталстрой" об обеспечении иска было отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, истец направил апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 апелляционная жалоба истца принята к производству суда, судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 24.01.2017.

12.01.2017 в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором ООО "Виталстрой" просило прекратить производство по апелляционной жалобе данной стороны по делу.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление ООО "Виталстрой", арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа указанного лица от апелляционной жалобы.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем истца с приложением надлежаще оформленной доверенности.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы истца, ООО "Виталстрой", принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью "Виталстрой", от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 07 декабря 2016 года об отказе в обеспечении иска по делу N А50-26801/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Виталстрой" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

М.Н. Кощеева И.О. Муталлиева