Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 08АП-16163/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - проекты)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 08АП-16163/16

город Омск

25 января 2017 г.

Дело N А46-9085/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16163/2016) общества с ограниченной ответственностью "Уралтранссвязь- Проект" на решение Арбитражного суда Омской области от 08 ноября 2016 года по делу N А46-9085/2016 (судья Луговик С.В.), принятое по иску Администрации Кормиловского муниципального района (ИНН 5517003159, ОГРН 1025501654177) к обществу с ограниченной ответственностью "Уралтранссвязь- Проект" (ИНН 7451341292, ОГРН 1127451010895) о взыскании 3 069 679 руб. 98 коп.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 декабря 2016 года по делу N А46-9085/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 года по делу N А46-9085/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Уралтранссвязь- Проект" (далее - ООО "Уралтранссвязь- Проект") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 23 января 2017 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Администрации Кормиловского муниципального района.

Определение от 21.12.2016 по делу N А46-9085/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 21 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Уралтранссвязь- Проект" по адресам: 454092, г Челябинск, ул К.Либнехта, д. 2, офис 218 и 454092, г Челябинск, ул. К.Либнехта, д. 2, офис 232 и было получено адресатом 29.12.2016 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 667763, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 23 января 2017 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Уралтранссвязь- Проект" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралтранссвязь- Проект" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

А.В. Веревкин