Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 10АП-19137/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена, жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

19 января 2017 г.

Дело N А41-84078/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Закутской С.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СеверЭнерго" на определение Арбитражного суда Московской области от 13.12.2016, принятое судьей Ремизовой О.Н. по делу N А41-84078/16 по заявлению ООО "СеверЭнерго" о признании ООО "ФНК Инжиниринг" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ООО "СеверЭнерго" - Анкушева Ю.В., доверенность от 10.01.2017;

от ООО "ФНК Инжиниринг" - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СеверЭнерго" 28.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "ФНК Инжиниринг" (ИНН 7714726190) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.12.2016 Арбитражный суд Московской области отказал ООО "СеверЭнерго" в принятии заявления о признании ООО "ФНК Инжиниринг" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с определением суда, ООО "СеверЭнерго" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Представитель ООО "СеверЭнерго" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено апелляционным судом, при решении вопроса о принятии заявления ООО "СеверЭнерго" о признании ООО "ФНК Инжиниринг" (ИНН 7714726190) несостоятельным (банкротом) к производству установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-113464/16 о признании ООО "ФНК Инжиниринг" (ИНН 7714726190) несостоятельным (банкротом), в рамках которого подано несколько заявлений кредиторов о вступлении в дело.

Как установлено судом, данное дело N А40-113464/16 было возбуждено по прежнему месту нахождения должника. Юридический адрес должник сменил 19.07.2016 после возбуждения производства по делу N А40-113464/16.

Требованиями пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица.

В случае изменения должником места нахождения после возбуждения дела о банкротстве в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует руководствоваться частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Если арбитражному суду по новому месту нахождения должника станет известно, что вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения, суд отказывает в принятии заявления применительно к абзацу 3 статьи 43 Закона о банкротстве.

Данная позиция изложена в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

При таких условиях суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе ООО "СеверЭнерго" в принятии заявления о признании ООО "ФНК Инжиниринг" несостоятельным (банкротом).

Как правомерно разъяснил суд первой инстанции, кредитор вправе обратиться с заявлением о вступлении в дело N А40-113464/16.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13.12.2016 по делу N А41-84078/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "СеверЭнерго" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 2997 от 15.12.2016 госпошлину в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

С.А. Закутская В.П. Мизяк