Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 01АП-9565/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Владимир

25 января 2017 г.

Дело N А43-24889/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2017.

Полный текст постановления изготовлен 25.01.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2016 по делу N А43-24889/2016, принятое судьей Андрюхиной Ю.Ю. по иску общества с ограниченной ответственностью "Профит" (ИНН 2311205822, ОГРН 1162311050857) к акционерному обществу "Оборонэнерго" о взыскании с 1207 066 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Профит" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества "Оборонэнерго" (далее по тексту - ответчик) задолженности по договору поставки в сумме 1 171 775 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 606 рублей 44 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Решением от 09.11.2016 заявленные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что сумма расходов на оплату услуг представителя не отвечает критериям разумности.

До судебного заседания от истца поступило заявление от 30.12.2016 (входящий N 01АП-9565/16 от 09.01.2017), в котором истец сообщил, что ответчик перечислил истцу сумму основного долга в сумме 1 171 775 рублей 40 копеек и сумму государственной пошлины в сумме 24 753 рублей 81 копейки, в связи с чем истец отказывается от исковых требований в части процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 3 606 рублей 44 копеек и расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 606 рублей 44 копеек и расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, а производство по делу в отменённой части - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2016 по делу N А43-24889/2016 отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 606 рублей 44 копеек и расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В отменённой части производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина