Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
|
24 января 2017 г.
|
Дело N А70-6949/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2017 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетериной Н.В.
судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14504/2016) садоводческого некоммерческого товарищества "Березовая роща" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 октября 2016 года по делу N А70-6949/2016 (судья Я.В. Авдеева), принятое по иску акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая роща" (ОГРН 1037200573552, ИНН 7224012534) о взыскании 1 292 412 руб. 53 коп.,
третье лицо: публичное акционерное общество "СУЭНКО",
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (далее - АО "Тюменская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая роща" (далее - СНТ "Березовая роща", ответчик) о взыскании основного долга за поставленную в феврале и марте 2016 года электрическую энергию в размере 2 114 445 руб.84 коп.
Определением от 14.09.2016 года судом принято уменьшение исковых требований в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой до 1 292 412 руб. 53 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор N 10128 от 01.05.2013.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03 октября 2016 года по делу N А70-6949/2016 исковые требования удовлетворены.
СНТ "Березовая роща", не согласившись с решением суда, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы ответчик указывает на то, что судом первой инстанции не дана должная оценка тому обстоятельству, что в нарушение пункта 3.3.5 договора N 10128 от 01.05.2013 показатели прибора учета сняты в отсутствие представителя ответчика, следовательно, соответствующие доказательства получены с нарушением законодательства; судом первой инстанции необоснованно применен коэффициент трансформации тока; потери в электроустановках несет владелец оборудования, в данном случае - это электросетевая компания.
От АО "Тюменская энергосбытовая компания" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.05.2013 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 10128 (далее - договор), согласно которому истец (продавец) принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договора с сетевой организацией, к сети которой присоединены энергопринимающие устройства ответчика (покупателя), обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Согласно пунктам 8.1. и 8.2 договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Каждая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора по основаниям и в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством РФ.
В приложении N 2 сторонами согласованы средства учета электрической энергии, их наличие, местонахождение, технические характеристики (в том числе коэффициент ИК = 40) и балансовая принадлежность.
В соответствии с пунктом 3.3.5 договора ответчик обязан ежемесячно в срок по 2 число (включительно) месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, составлять совместно с продавцом (если расчетные приборы учета на балансе у покупателя) и по 3 число (включительно) месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии совместно с сетевой организацией (если расчетные приборы учета установлены на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к чьим сетям подключены энергопринимающие устройства покупателя, или расчетные приборы учета на балансе у такой сетевой организации) акт снятия показаний приборов учета электрической энергии в двух экземплярах по форме приложения N 4 к договору. Один экземпляр акта, незамедлительно направлять в адрес продавца 625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 45 (возможно посредством факсимильной связи тел. 8(3452) 46-17-41 с последующим предоставлением оригинала). В отношении приборов учета электрической энергии, к которым обеспечен удаленный доступ, согласовывать показания приборов учета.
Показания приборов учета снимаются сетевой организацией и покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии. Расчет величины потерь определяется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, согласовывается с покупателем и указывается в приложении N 2 к договору (пункт 4.2).
В приложении N 2 сторонами согласованы средства учета электрической энергии, их наличие, местонахождение, технические характеристики (в том числе коэффициент ИК = 40, потери до границы БП - 7,29%) и балансовая принадлежность.
Истцом в качестве подтверждения факта потребления ответчиком электроэнергии представлены акты объемов потребления электроэнергии за февраль и за март 2016 года (л.д. 18,19) на общую сумму 1 851 296 руб. 32 коп. (в том числе февраль - 1 675 872 руб. 52 коп., март - 175 423 руб. 80 коп.).
Акт объема потребления N 0155/03/0216 от 29.02.2016 на 686 833 кВт.ч и акт объема потребления N 1678/03/0316 от 31.03.2016 на 71 895 кВт.ч подписаны обеими сторонами, в том числе ответчиком, без замечаний.
Кроме того, по состоянию на 31.03.2016 года ответчиком подписан и акт сверки с АО "ТЭК", по которому последний согласился с наличием задолженности в размере 1821 277 руб. 88 коп.
В материалы дела истцом также представлены акты снятия показаний приборов учета, переданные истцу руководителем ответчика за предшествующий спорному период декабрь 2015 и январь 2016 года, а также акт снятия показаний приборов учета подписанный представителем сетевой организации (третьего лица) за февраль 2016 года и сводный акт снятия показаний приборов учета составленный истцом и третьим лицом как сетевой организацией за март 2016 года.
Материалы дела содержат реестры получения платежных документов за спорный период, содержащие подпись представителя ответчика о получении платежных документов, а также счета-фактуры, выставленные истцом ответчику на оплату энергии за спорный период.
Согласно позиции истца, за вычетом поступивших от ответчика частичных оплат его задолженность за период февраль, март 2016 года на дату судебного разбирательства составила 1 292 412 руб.53 коп.
Повторно рассмотрев материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В данном случае обязательство ответчика возникло в рамках договора энергоснабжения N 10128 от 01.05.2013.
Спорные правоотношения сторон обоснованно квалифицированы судом первой инстанции как возникшие из договора энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из приведенной нормы права, ответчик обоснованно указывает на обязанность последнего как абонента оплачивать фактически потребленный объем электроэнергии.
Однако нарушения указанного принципа со стороны истца при расчете суммы задолженности и не допущено, поскольку таковой произведен с учетом фактически отпущенной для нужд ответчика электрической энергии, установленной на основании показаний прибора учета с применением согласованных сторонами коэффициента ИК и процента потерь.
Так, объем и стоимость поставленной истцом электрической энергии подтверждается подписанными сторонами актами объемов потребления электроэнергии за февраль и за март 2016 года, актом сверки взаимных расчетов. Со стороны ответчика данные акты подписаны без возражений.
Доводы подателя жалобы относительно того, что доказательства, подтверждающие объем потребления в спорый период, получены с нарушением законодательства отклоняется судом апелляционной инстанции как не основанный на нормах права.
Так, проверка правильности снятия показания приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что контрольное снятие показаний осуществляет гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в отношении всех или части точек поставки (пункт 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).
В соответствии с пунктом 171 Постановления N 442 результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розн
