Требование: о взыскании неосновательного обогащения
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
|
17 января 2017 г.
|
Дело N А40-93725/16
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.Н.Садиковой,
судей А.И.Трубицына, Е.Б.Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г. Коробковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "НОВАТОР"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года
по делу N А40-93725/16, принятое судьей В.Н. Семушкиной,
по иску ПАО "МОЭСК"
к ЗАО "НОВАТОР"
о взыскании 578 398 рублей 25 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Самохвалова Т.В. (доверенность от 20.06.2016)
от ответчика: Трафлянин К.С. (доверенность от 20.10.2015)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Новатор" (далее - ответчик) о 578 398 руб. 25 коп. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2016 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт наличия бездоговорного потребления; акт о неучтенном потреблении незаконен, поскольку в нем имеются исправления; доверенности на подписание акта ответчик не давал.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель истца против апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить в силе, а жалобу - без удовлетворения.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке статьей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что работником ОАО "МОЭСК" 01 июля 2014 был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ЗАО "Новатор" по адресу: г.Москва, 1-й Басманный пер., д.З, стр.1 к сети вводного устройства механизации строительства Луч А,Б до приборов учета, опосредованно от ТПN 12487, принадлежащей ОАО "МОЭСК".
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика был составлен от 01.07.2014 N 147/ЦОРУ-МУЭ-ю, который составлен в присутствии доверенного лица ЗАО "Новатор" Авдонкина Г.Л. и подписан им по доверенности от 30.06.14 N79.
Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, (формула для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии) исходя из технических характеристик подключения, а также за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 (три) года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 Основных положений. В силу п. 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет
