Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 18АП-584/17 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пропуск срока - дела о несостоятельности (банкротстве) - обжалование - процедура наблюдения)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 18АП-584/17

Требование: о признании требований

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Челябинск

23 января 2017 г.

Дело N А07-14407/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Богачевка" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 по делу N А07-14407/2016 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения (судья Гумерова З.С.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Богачевка" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 по делу N А07-14407/2016.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Богачевка" по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью третьей статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 по делу N А07-14407/2016 подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня его вынесения, о чем указано в обжалуемом судебном акте.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В данном случае обжалуемое определение судом изготовлено 17.10.2016, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 18.10.2016. Последний день процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 приходится на 31.10.2016.

Апелляционная жалоба заявителем направлена посредством системы "Мой Арбитр" в электронном виде в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан 26.12.2016, то есть с пропуском установленного статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Повторно апелляционная жалоба с приложенными к ней документами поступила в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан 29.12.2016, о чем свидетельствует штемпель почты на конверте.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится. Поскольку данное ходатайство обществом с ограниченной ответственностью "Богачевка" не заявлено, суд апелляционной инстанции не может по собственной инициативе рассмотреть вопрос восстановлении срока на апелляционное обжалование.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Богачевка" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 по делу N А07-14407/2016 и приложенные к ней документы на 18 листах: копию определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 на 3-х листах, копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2015 на 2-х листах, копию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А07-23687/2015 на 2-х листах, копию почтовой квитанции от 26.12.2016 на 1-м листе, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.12.2016 на 5-ти листах, копию доверенности от 19.12.2016 на 1-м листе, чек от 26.12.2016 на 1-м листе, конверт.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Матвеева