Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 15АП-1163/17

город Ростов-на-Дону

26 января 2017 г.

дело N А53-20747/2016

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Антоненко Юрия Петровича

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2016 по делу N А53-20747/2016 о приостановлении производства по делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Антоненко Юрия Петровича

к товариществу собственников жилья " Театральный спуск";

акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону"

о взыскании убытков

принятое в составе судьи Батуриной Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальным предпринимателем Антоненко Ю.П. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2016 по делу N А53-20747/2016 о приостановлении производства по делу.

До принятия апелляционной жалобы к производству от предпринимателя Антоненко Ю.П. поступило ходатайство от 24.01.2017 о возвращении этой апелляционной жалобы, мотивированное тем, что отпали основания для рассмотрения апелляционной жалобы в связи с отсутствием предмета для обжалования.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что ходатайство подписано непосредственно предпринимателем и не нарушает прав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 264 АПК РФ пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 14 января 2017 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 6 л.:

Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

С.С. Филимонова