Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 13АП-34085/16
Требование: о взыскании долга по государственному контракту, по договору энергоснабжения
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Санкт-Петербург |
|
26 января 2017 г. |
Дело N А26-8144/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 января 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шалагиновой Д.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-34085/2016 Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2016 г. по делу N А26-8144/2016 (судья Шильникова В.В.), принятое
по иску АО "ТНС энерго Карелия"
к Федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия"
о взыскании
установил:
Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" (далее - ответчик) о взыскании 50 459 руб. 73 коп. - задолженности за потребленную электрическую энергию в период с апреля по июнь 2016 г. на основании государственного контракта на энергоснабжение N 05124 от 24.03.2016 г.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2016 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФГКУ "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменит в иске отказать.
23.01.2017 г. в канцелярию апелляционного суда средствами электронной связи поступило ходатайство ФГКУ "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
В настоящем судебном заседании 25.01.2017 г. стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы никто не заявил. Отказ ФГКУ "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеются основания полагать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Заявление об отказе от апелляционной жалобы не входит в перечень процессуальных документов, связанных с судебным делом, которые могут быть поданы в суд только на бумажном носителе. Данное обстоятельство позволило апелляционному суду рассмотреть в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, поданное ответчиком в электронном виде заявление об отказе от апелляционной жалобы ("Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации", утвержденная приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 N 32-П, в редакции 30.06.2015; Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.11.2014).
Принятие арбитражным судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2016 г. по делу N А26-8144/2016.
Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-8144/2016
Истец: АО "ТНС энерго Карелия"
Ответчик: Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия"
Третье лицо: Кондопожский ОВО - филиал ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Карелия"
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34085/16