Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 12АП-14306/16
г. Саратов |
|
27 января 2017 г. |
Дело N А12-53317/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 27 января 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.Ю. Никитина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2016 года по делу N А12-53317/2016 (судья В.В.Репникова), рассмотренного в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606)
к публичному акционерному обществу Страховая компания
"Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Азорнов Г.А. по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее - ООО "РСА", истец) с ис- ком к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах", ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 28.200 рублей, расходов на доставку уведомления об осмотре транспортного средства в размере 300 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 10.000 рублей, расходов на до- ставку досудебной претензии в размере 438 рублей, расходов на доставку искового заявления в размере 300 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20.000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2.000 рублей.
Решением от 18 ноября 2016 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-53317/2016 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов.
Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.
Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2016 года по делу N А12-53317/2016 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2016 года по делу N А12-53317/2016 прекратить.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" из федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.
.
Судья |
А.Ю. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-53317/2016
Истец: ООО "Русский союз автострахователей"
Ответчик: ПАО СК "Росгосстрах", ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"