Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 07АП-698/17

г. Томск

26 января 2017 г.

Дело N А03-3664/2016

Судья Сбитнев А.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - "Детский сад N 109 "Аленушка" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 декабря 2016 года по делу N А03-3664/2016 (судья Синцова В.В.)

по заявлению муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - "Детский сад N 109 "Аленушка" (ОГРН 1022201538391, ИНН 224043501)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края

о признании незаконным решения от 11.02.2016 N 03201216РВ0000081 о привлечении страхователя к ответственности в части применения пониженного тарифа, доначисления страховых взносов, пени и штрафа за занижение базы для начисления страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2017 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - "Детский сад N 109 "Аленушка" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 декабря 2016 года по делу N А03-3664/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - "Детский сад N 109 "Аленушка" подана 20 января 2017 г. непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - "Детский сад N 109 "Аленушка" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению центра развития ребенка - "Детский сад N 109 "Аленушка".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Сбитнев А.Ю.