Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Воронеж |
|
23 января 2017 г. |
Дело N А64-3212/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 января 2017 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Колянчиковой Л.А.,
Кораблевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от ООО "ККС": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ООО "Наш дом-1": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом-1" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2016 г. по делу N А64-3212/2016 (судья Хорошун Е.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексные коммунальные системы" (ОГРН 1146827000429, ИНН 6827024231) к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом-1" (ОГРН 1116827000058, ИНН 6827021223) о взыскании 636 378 руб. 17 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Комплексные коммунальные системы" (далее - ООО "ККС", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом-1" (далее - ООО "Наш дом-1", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 13 от 16.02.2015 г. за апрель 2016 года по состоянию на 17.10.2016 г. в размере 623 002 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2016 г. по 28.06.2016 г. в размере 13 375 руб. 77 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2016 г. исковые требования ООО "ККС" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Наш дом-1" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО "ККС" и ООО "Наш дом-1" не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.02.2015 г. между ООО "ККС" (теплоснабжающая организация) и ООО "Наш дом-1" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения N 13, по условиям которого (п. 1.1) теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, сроки и на условиях договора, соблюдать режим их потребления, определяемый в соответствии с условиями на подключение (присоединение).
Согласно п. 1.2 договора отпуск тепловой энергии и (или) теплоносителя на объекты исполнителя (приложение N 1) производится через присоединительную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей исполнителя.
В п. 5.1 договора указано, что при установке приборов учета тепловой энергии и (или) теплоносителя, принятых в установленном порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, полученных исполнителем, определяется по показаниям установленных приборов, а в случае их отсутствия - в порядке, установленном действующим законодательством и договором. Объемы тепловой энергии, поставляемой в многоквартирные дома, оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета, определяются на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки тепловой энергии собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объем поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
В соответствии с п. 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу в размере 2 348 руб./Гкал., установленному Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области. С даты, установленной Управлением, тариф становится обязательным как для теплоснабжающей организации, так и для исполнителя. Тариф доводится до сведения исполнителя теплоснабжающей организацией. Оплата исполнителем поставленной теплоснабжающей организацией тепловой энергии осуществляется в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. N 253.
Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 6.2 договора).
Согласно п. 6.3 договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации, оплата коммунального ресурса, приобретаемого по договору, осуществляется путем перечисления исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом платы за коммунальный ресурс на расчетный счет теплоснабжающей организации. В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации, оплата коммунального ресурса осуществляется в соответствии с отдельно подписываемым дополнительным соглашением к договору. Оплата стоимости потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется денежными средствами за счет денежных средств потребителей, получающих коммунальный ресурс.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (п. 6.4 договора).
В силу п. 6.5 договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель теплоснабжающая организация ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, оформляет счет-фактуру и акт за поставленную тепловую энергию и (или) теплоноситель и предоставляет исполнителю.
Договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с 21.02.2015 г. (п. 8.1 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору ООО "ККС" поставило ответчику в апреле 2016 года тепловую энергию в объеме 35,988 Гкал на сумму 1 403 604 руб. 29 коп.
Для оплаты поставленной тепловой энергии истец письмом N 261 от 29.04.2016 г. (получено ответчиком 29.04.2016 г.) направил в адрес ООО "Наш дом-1" счет на оплату N 135 от 30.04.2016 г., счет-фактуру N 135 от 30.04.2016 г., акт N 135 от 30.04.2016 г. (в 2-х экземплярах), просил подписать акты об оказании услуг, скрепить печатью и возвратить один экземпляр в адрес теплоснабжающей организации.
Однако, по утверждению истца, ООО "Наш дом-1" принятую в апреле 2016 года тепловую энергию оплатило частично, подписанный со своей стороны акт N 135 от 30.04.2016 г. в адрес теплоснабжающей организации не возвратило, размер задолженности ответчика по состоянию на 17.10.2016 г. составляет 623 002 руб. 40 коп.
Претензия ООО "ККС" N 309 от 18.05.2016 г. (получена 19.05.2016 г.) с требованием оплатить образовавшуюся за апрель 2016 года задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.
В п. 8.4 договора теплоснабжения N 13 от 16.02.2015 г. стороны согласовали, что споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении или расторжении настоящего договора, рассматриваются в Арбитражном суде Тамбовской области.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Наш дом-1" принятых на себя обязательств по указанному договору теплоснабжения, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском (с учетом принятого судом уточнения).
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст. 424 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО "Наш дом-1" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как теплоснабжающей организации коммунальный ресурс.
Таким образом, принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимой организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
ООО "Наш дом-1" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Факт поставки истцом ответчику в апреле 2016 года тепловой энергии в объеме 35,988 Гкал на сумму 1 403 604 руб. 29 коп. подтверждается материалами дела, и не опровергнут ООО "Наш дом-1" (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Между тем, доказательств оплаты в полном объеме принятой ООО "Наш дом-1" в указанный период тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по оплате принятой в апреле 2016 года тепловой энергии по состоянию на 17.10.2016 г. составляет 623 002 руб. 40 коп.
Возражая относительно заявленных исковых требований, ООО "Наш дом-1" ссылалось на то обстоятельство, что, поскольку единственным источником расчета по договору являются платежи конечных потребителей, в интересах которых действует управляющая компания, заключая договор на поставку коммунальных ресурсов, то обязательства по оплате поставленной тепловой энергии должны исполняться им в пределах фактической оплаты коммунальной услуги населением.
Указанный довод был рассмотрен судом области и обоснованно отклонен в силу нижеследующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию у теплоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги теплоснабжения, то оно обязано оплачивать теплоснабжающей организации весь объем теплоэнергии, потребленной многоквартирным домом.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.
Кроме того, по общему правилу, предусмотренному п. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В силу абз. 2 п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
По условиям договора теплоснабжения N 13 от 16.02.2015 г. ООО "Наш дом-1" обязалось оплачивать принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом платы за коммунальный ресурс, на расчетный счет теплоснабжающей организации, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации.
При этом, в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме такого решения, оплата коммунального ресурса осуществляется в соответствии с отдельно подписываемым дополнительным соглашением к договору.
Однако доказательств заключения между ООО "ККС" и ООО "Наш дом-1" дополнительного соглашения к договору теплоснабжения N 13 от 16.02.2015 г. по вопросу оплаты коммунального ресурса собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственно теплоснабжающей организации в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его правильным, арбитражный суд области обоснованно удовлетворил требование ООО "ККС" о взыскании с ответчика 623 002 руб. 40 коп. основного долга.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ООО "Наш дом-1" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2016 г. по 28.06.2016 г. в размере 13 375 руб. 77 коп.
Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 42-ФЗ от 08.03.2015 г., действовавшей с 01.06.2015 г. до 31.08.2016 г.) пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 42-ФЗ от 08.03.2015 г.) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 ГК РФ). Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (п. 2 ст. 54, п. 2, абз. 3 п. 3 ст. 55 ГК РФ). Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7).
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Поскольку ответчик не исполнил в установленный договором срок обязанность по оплате стоимости поставленной в апреле 2016 года тепловой энергии, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2016 г. по 28.06.2016 г. в сумме 13 375 руб. 77 коп.
При этом согласно расчету (л.д. 26) истец рассчитал проценты исходя из средних ставок по вкладам физических лиц, действовавших в Центральном федеральном округе в соответствующий период.
Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы ООО "Наш дом-1" о том, что обязательства по оплате поставленной тепловой энергии должны исполняться им в пределах платежа конечного потребителя, то есть в пределах фактической оплаты коммунальной услуги населением, аналогичен приводимому в суде первой инстанции, был предметом исследования арбитражного суда области, получил надлежащую правовую оценку и отклоняется судебной коллегией как несостоятельный.
При этом ссылка ответчика на п. 5 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. N 253, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку названный пункт регулирует движение денежных средств от исполнителя к ресурсоснабжающей организации, фактически полученных от потребителей коммунальных услуг, устанавливая для исполнителя обязанности в отношении поступивших ему от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств по их перечислению ресурсоснабжающей организации в определенном размере и порядке. Наличие данных требований не влияет на объем обязательств по оплате исполнителя (ответчика) перед ресурсоснабжающей организацией, не меняет срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение и не регулируют случаи, когда потребители коммунальных услуг нарушают обязательства по своевременной оплате перед исполнителем коммунальных услуг.
Также судебная коллегия находит несостоятельной ссылку ответчика на Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.05.2014 г. N ВАС-6046/14.
Согласно правовой позиции, изложенной в вышеуказанном Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.05.2014 г., обязательства управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс (за исключением случаев, предусмотренных законом).
Ответственность собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома за несвоевременную оплату коммунальных услуг установлена жилищным законодательством.
В частности, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016 г.) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, поскольку размер ответственности, установленный в соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 42-ФЗ от 08.03.2015 г.), не превышает величину пеней, рассчитанных по ч. 14 ст. 155 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере - 13 375 руб. 77 коп.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2016 г. по делу N А64-3212/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В. Маховая |
Судьи |
Л.А. Колянчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-3212/2016
Истец: ООО "Комплексные коммунальные системы" (ООО "ККС")
Ответчик: ООО "Наш дом-1"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7518/16