Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 17АП-1084/17 (ключевые темы: сроки проведения экспертизы - применение последствий недействительности - Свердловская область - лесное хозяйство - глава крестьянского хозяйства)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 17АП-1084/17

г. Пермь

27 января 2017 г.

Дело N А60-16144/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Департамента лесного хозяйства Свердловской области,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 декабря 2016 года

о продлении срока проведения экспертизы

по делу N А60-16144/2016

по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

к Комитету по управлению имуществом Администрации муниципального образования Алапаевское, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мелкозерову Михаилу Хабиновичу (ОГРНИП 315665800083760, ИНН 660101841300)

третьи лица: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Толмачев Андрей Леонидович (ОГРНИП 313667729600011, ИНН 660100704541), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области

о признании договора аренды недействительным в части и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Апелляционная жалоба Департамента лесного хозяйства Свердловской области (вх. N 17АП-1084/2017(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2016 года о продлении срока проведения экспертизы делу N А60-16144/2016 подана заявителем посредством заполнения формы, размещенной на официальной сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 16.01.2017 (согласно сведениям Арбитражного суда Свердловской области о дате поступления документов в систему подачи).

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1084/2017(1)-ГК) поступила 23 января 2017 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

26 января 2017 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Департамента лесного хозяйства Свердловской области о возвращении апелляционной жалобы (N б/н от 16.01.2017), поданной на определение суда первой инстанции от 22.12.2016 по делу N А60-16144/2016 о продлении срока проведения экспертизы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Департаменту лесного хозяйства Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Ю.Дюкин