Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Санкт-Петербург |
|
30 января 2017 г. |
Дело N А56-47190/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.,
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29216/2016) ООО "БАЛТФАСАД-СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2016 по делу N А56-47190/2016 (судья Герасимова Е.А.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Сясьстройское городское поселение" Волховского муниципального района Ленинградской области
к ООО "БАЛТФАСАД-СПБ"
о взыскании задолженности,
установил:
Администрация муниципального образования "Сясьстройское городское поселение" Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТФАСАД-СПБ" (далее - Общество) о взыскании 1 072 162 руб. 87 коп. задолженности по арендной плате за период с 13.10.2015 по 15.05.2016 и 196 850 руб. 31 коп. пеней за период с 13.10.2015 по 15.06.2016.
Решением от 13.09.2016 г. иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик просит решение отменить и в иске отказать.
Стороны представителей в судебное заседание не направили.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Размер задолженности ответчика перед истцом по арендной плате в размере 1 072 162 руб. 87 коп. за период с 13.10.2015 г. по 15.05.2016 г. по договору ост 13.10.2014 N 24 аренды земельного участка на основании материалов дела установлен судом и не оспаривается подателем жалобы.
Расчёт неустойки соответствует п. 5.2 по договора ост 13.10.2014 N 24 аренды земельного участка.
Решение в части удовлетворения иска основано на условиях договора, положениях ст. ст. 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчика не заявлял возражений против удовлетворения иска.
Заявленные в апелляционной жалобе доводы о неправомерном завершении судом первой инстанции предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания суда первой инстанции, по результатам которого принят оспариваемый судебный акт, противоречат ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекс РФ.
Доводы жалобы о чрезмерности неустойки на стадии апелляционного производства не могут быть рассмотрены судом по существу (ст. 333 ГК РФ, пункт 72 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2016 г. по делу N А56-47190/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47190/2016
Истец: Администрация Муниципального образования "Сясьстройское городское поселение" Волховскоо муниципального района Ленинградской области
Ответчик: ООО "БАЛТФАСАД-СПБ"
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29216/16