Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 19АП-7607/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2017 г. N Ф10-1350/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

25 января 2017 г.

Дело N А14-9675/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Яковлева А.С.

Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной К.А.,

при участии:

от Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области: Крылов В.М., представитель по доверенности б/н от 18.09.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "Регион Дом": Волковская А.В., представитель по доверенности б/н от 06.08.2016; Бузова Е.В., представитель по доверенности б/н от 05.08.201;

от общества с ограниченной ответственностью "ВЛАМИАН": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023600611330, ИНН 3609002190) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2016 по делу N А14-9675/2015 (судья Стеганцев А.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион Дом" (ОГРН 1073668002550, ИНН 3663068231) к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица - ООО "ВЛАМИАН",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Регион Дом" (далее - истец, ООО "Регион Дом") обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик, Администрация) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 495 903,50 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 371,49 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 08.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВЛАМИАН" (далее - третье лицо, ООО "ВЛАМИАН").

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2016 исковые требования удовлетворены.

Администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на отсутствие задолженности перед истцом.

ООО "Регион Дом" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения.

В заседании суда представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Представители истца возражали против удовлетворения доводов жалобы.

Третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 09.11.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (муниципальный заказчик) был заключен муниципальный контракт N 0131300019111000205-0157876-01 (далее - контракт от 09.11.2011), в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется передать муниципальному заказчику жилые помещения (далее - товар), указанные в спецификации (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в графике поставки (приложение 2), являющемся неотъемлемой частью контракта, муниципальный заказчик обеспечивает оплату товара в установленном контрактом порядке, форме и размере. Муниципальный заказчик по согласованию с исполнителем вправе изменить не более чем на 10 процентов количество всех предусмотренных контрактом товар при изменении потребности в товарах, на поставку которых заключен контракт. Источник финансирования - в соответствии с муниципальной адресной программой "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году". На момент подписания акта приемки-передачи жилых помещений, указанных в пункте 1.1. контракта, инженерные системы должны быть функционирующими и обеспечивающими предоставление соответствующих коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение).

Согласно разделу 2 контракта от 09.11.2011 цена контракта включает общую стоимость товара и сопутствующих услуг, оплачиваемую муниципальным заказчиком исполнителю за полное выполнение исполнителем своих обязательств по поставке товара и оказанию сопутствующих услуг по контракту. Товар оплачивается муниципальным заказчиком по ценам в соответствии с предложением исполнителя, поданного в ходе размещения муниципального заказа. Стоимость товара в сумме 17 432 565 руб., муниципальный заказчик перечисляет со счета Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в рамках реализации Муниципальной адресной программы "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году".

Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случая, предусмотренного п.2.5. контракта.

В случае если муниципальный заказчик по согласованию с исполнителем в ходе исполнения контракта изменил количество предусмотренного контрактом товара и/или сопутствующих услуг в соответствии с п. 1.4. контракта, муниципальный заказчик по согласованию с исполнителем вправе изменить цену контракта, предусмотренную п.2.3. пропорционально количеству товара, объему услуг, но не более чем на десять процентов цены контракта, а при внесении соответствующих изменений в контракт в связи с сокращением потребности в поставке товара, оказании услуг, муниципальный заказчик обязан изменить цену контракта указанным образом. Цена единицы дополнительно поставляемого товара и цена единицы товара при сокращении потребности в поставке части такого товара должны определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара.

Согласно разделу 3 контракта от 09.11.2011 поставка товара в полном объеме осуществляется в течение срока действия контракта. Срок поставки может быть изменен в соответствии с изменениями, вносимыми в муниципальную адресную программу "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году".

Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления муниципальным заказчиком денежных средств, по мере поступления денежных средств в бюджет Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, на расчетный счет исполнителя, указанный в контракте. В случае изменения его расчетного счета исполнитель обязан в однодневный срок в письменной форме сообщить об этом муниципальному заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением муниципальным заказчиком денежных средств на указанный в контракте счет исполнителя, несет исполнитель.

При поставке готового жилья оплата цены контракта производится муниципальным заказчиком в следующем порядке: 30 % авансирование в течение пяти дней с момента подписания муниципального контракта, оставшаяся сумма оплачивается по мере поступления денежных средств в бюджет Грибановского городского Грибановского муниципального района Воронежской области в рамках реализации муниципальной адресной программы "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году".

При поставке жилье, находящееся в стадии строительства - до 30 % авансирование в течение пяти дней с момента заключения муниципального контракта, до 30% в течение пяти дней со дня регистрации договора долевого участия в строительстве, оставшаяся сумма оплачивается после подтверждения выполненных объемов работ на сумму авансового и предшествующих перечислений в соответствии с графиком производства работ по мере поступления денежных средств в бюджет Грибановского городского поселения в рамках реализации муниципальной адресной программы "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году".

Кроме того, что 11.11.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (муниципальный заказчик) был заключен муниципальный контракт N 0131300019111000207-0157876-01 (далее - контракт от 11.11.2011), в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется передать муниципальному заказчику жилые помещения (далее - товар), указанные в спецификации (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в графике поставки (приложение 2), являющемся неотъемлемой частью контракта, муниципальный заказчик обеспечивает оплату товара в установленном контрактом порядке, форме и размере. Муниципальный заказчик по согласованию с исполнителем вправе изменить не более чем на 10 процентов количество всех предусмотренных контрактом товар при изменении потребности в товарах, на поставку которых заключен контракт.

Источник финансирования - в соответствии с муниципальной адресной программой "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году".

На момент подписания акта приемки-передачи жилых помещений, указанных в пункте 1.1. контракта, инженерные системы должны быть функционирующими и обеспечивающими предоставление соответствующих коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение).

Согласно разделу 2 контракта от 11.11.2011 цена контракта включает общую стоимость товара и сопутствующих услуг, оплачиваемую муниципальным заказчиком исполнителю за полное выполнение исполнителем своих обязательств по поставке товара и оказанию сопутствующих услуг по контракту. Товар оплачивается муниципальным заказчиком по ценам в соответствии с предложением исполнителя, поданного в ходе размещения муниципального заказа. Стоимость товара в сумме 14 648 145 руб., муниципальный заказчик перечисляет со счета Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в рамках реализации Муниципальной адресной программы "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году". Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случая, предусмотренного п.2.5. контракта. В случае если муниципальный заказчик по согласованию с исполнителем в ходе исполнения контракта изменил количество предусмотренного контрактом товара и/или сопутствующих услуг в соответствии с п. 1.4. контракта, муниципальный заказчик по согласованию с исполнителем вправе изменить цену контракта, предусмотренную п.2.3. пропорционально количеству товара, объему услуг, но не более чем на десять процентов цены контракта, а при внесении соответствующих изменений в контракт в связи с сокращением потребности в поставке товара, оказании услуг, муниципальный заказчик обязан изменить цену контракта указанным образом. Цена единицы дополнительно поставляемого товара и цена единицы товара при сокращении потребности в поставке части такого товара должны определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара.

Согласно разделу 3 контракта от 11.11.2011 поставка товара в полном объеме осуществляется в течение срока действия контракта. Срок поставки может быть изменен в соответствии с изменениями, вносимыми в муниципальную адресную программу "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году". Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления муниципальным заказчиком денежных средств, по мере поступления денежных средств в бюджет Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, на расчетный счет исполнителя, указанный в контракте. В случае изменения его расчетного счета исполнитель обязан в однодневный срок в письменной форме сообщить об этом муниципальному заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением муниципальным заказчиком денежных средств на указанный в контракте счет исполнителя, несет исполнитель. При поставке готового жилья оплата цены контракта производится муниципальным заказчиком в следующем порядке: 30 % авансирование в течение пяти дней с момента подписания муниципального контракта, оставшаяся сумма оплачивается по мере поступления денежных средств в бюджет Грибановского городского Грибановского муниципального района Воронежской области в рамках реализации муниципальной адресной программы "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году".

При поставке жилье, находящееся в стадии строительства - до 30 % авансирование в течение пяти дней с момента заключения муниципального контракта, до 30% в течение пяти дней со дня регистрации договора долевого участия в строительстве, оставшаяся сумма оплачивается после подтверждения выполненных объемов работ на сумму авансового и предшествующих перечислений в соответствии с графиком производства работ по мере поступления денежных средств в бюджет Грибановского городского поселения в рамках реализации муниципальной адресной программы "Переселение граждан, проживающих на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2011 году".

Во исполнение условий вышеуказанных муниципальных контрактов ООО "Регион Дом" и Администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района заключили договоры участия в долевом строительстве: договор N 1-г/11 от 24.11.2011, договор N 2-г/11 от 24.11.2011, договор N 3-г/11 от 24.11.2011, договор N 4-г/11 от 24.11.2011, договор N 5-г/11 от 24.11.2011, договор N 6-г/11 от 24.11.2011, договор N 7-г/11 от 24.11.2011, договор N 8-г/11 от 24.11.2011, договор N 9-г/11 от 24.11.2011, договор N 10-г/11 от 24.11.2011, договор N 11-г/11 от 24.11.2011, договор N 12-г/11 от 24.11.2011, договор N 13-г/11 от 24.11.2011, договор N 14-г/11 от 24.11.2011, договор N 15-г/11 от 24.11.2011, договор N 16-г/11 от 24.11.2011, договор N 17-г/11 от 24.11.2011, договор N 18-г/11 от 24.11.2011, договор N 19-г/11 от 24.11.2011, договор N 20-г/11 от 24.11.2011, договор N 21-г/11 от 24.11.2011, договор N 22-г/11 от 24.11.2011, договор N 23-г/11 от 24.11.2011, договор N 24-г/11 от 24.11.2011, договор N 25-г/11 от 24.11.2011, договор N 26-г/11 от 24.11.2011, договор N 27-г/11 от 24.11.2011, договор N 28-г/11 от 24.11.2011, договор N 29-г/11 от 24.11.2011, договор N 30-г/11 от 24.11.2011, договор N 31-г/11 от 24.11.2011, договор N 32-г/11 от 24.11.2011, договор N 33-г/11 от 24.11.2011, договор N 34-г/11 от 24.11.2011, договор N 35-г/11 от 24.11.2011.

Согласно актам приема-передачи от 13.12.2013 составленным по указанным договорам, истец передал ответчику жилые помещения (квартиры) общей площадью 1 581,40 кв. м по адресу: Воронежская область, п.г.т. Грибановский, ул. Суворова, д. 18.

Однако ответчиком оплата за переданные жилые помещения (квартиры) была произведена не в полном объеме.

Истцом, в адрес ответчика была направлена претензия от 19.05.2015 за исх.N 6 с требованием перечислить денежные средства. Однако требования претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ законодательство Российской Федерации о размещении заказов основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, спорные контракты является муниципальными контрактами на поставку товаров, подлежащим регулированию правилами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 214-ФЗ в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика. Уплата цены договора производится путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период, исчисляемый годами, месяцами или неделями.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона N 214-ФЗ предусмотрена возможность изменения цены договора об участии в долевом строительстве после его заключения по соглашению сторон в случае, если договором установлена такая возможность изменения цены и условия ее изменения.

В п. 3.5 договоров долевого участия указано, что окончательный расчет между сторонами производится после обмеров Бюро технической инвентаризации, исходя из стоимости одного квадратного метра, указанного в п. 3.4 договора.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец, документально подтвердил передачу ответчику жилых помещений (квартир) общей площадью 1 581,40 кв.м. по адресу: Воронежская область, п.г.т. Грибановский, ул. Суворова, д.18 представив в материалы дела акты приема-передачи от 13.12.2013. При этом стоимость одного квадратного метра, исходя из условий вышеуказанных договоров долевого участия в строительстве, составляет 24 950 руб.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик в своем отзыве ссылается на оплату задолженности по контрактам в полном объеме.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, оплата переданных ответчику жилых помещений (квартир) подтверждается платежными поручениями N N 445744-445747 от 21.11.11, N N 1025638, 1025640, 1025642, 1025645 от 27.03.12, N N 1203043, 1203047, 1203050, 1203053 от 28.04.12, N 1703464 от 08.08.12, NN1998717, 1998718, 1998859, 1998860 от 11.10.12, NN2263031, 2263032 от 06.12.12, NN2721895, 2721896 от 18.03.13, NN 2818328, 2818329 от 04.04.13, N2971415 от 13.05.13, N2975339 от 14.05.13; NN786, 3208787, 3208789 от 27.06.13, N 3374895 от 01.08.13, N 3386042 от 05.08.13, N3464801 от 26.08.13, N 788 от 27.08.13, N 3551246 от 12.09.13, N3627335 от 26.09.13, N3658262 от 03.10.13, N3928497 от 28.11.13, NN3949966, 3949967 от 03.12.13, N 3961705 от 05.12.13, N4001773 от 13.12.13, N 4007501 от 16.12.13, N4044281 от 20.12.13, N41000357 от 25.12.13, на общую сумму 38 960 026,50 руб.

Иных доказательств в материалы дела не представлено.

Ссылка заявителя на платежное поручение N 2748295 от 21.03.2013 на 494803,13 руб., которое, по его мнению, подтверждает факт оплаты по спорным договорам, нельзя признать состоятельной, поскольку денежные средства перечислены третьему лицу ООО "ВЛАМИАН". В платежном поручении имеется указание на назначение платежа - "оплата за строительство канализационной насосной станции по акту б/н от 20.03.2013 согласно муниципального контракта N 10 от 29.12.2012". Установлено и сторонами не оспорено, что между ответчиком и ООО "ВЛАМИАН" был заключен самостоятельный муниципальный контракт N 10 от 29.12.2012.

Согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора сторона, исполнившая свои обязательства по передаче денежных средств, но не получившая встречного предоставления, вправе требовать возврата переданных должнику денежных средств на основании статьи 1102 ГК РФ.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из смысла названной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, учитывая площадь переданных ответчику жилых помещений (квартир) и стоимость одного квадратного метра передаваемых помещений, сумма денежных средств, которые ответчик был обязан уплатить истцу, составляет 39 455 930 руб. Данное обстоятельство ответчиком по существу не оспорено, контррасчет не представлен.

Учитывая произведенную оплату, размер задолженности ответчика за переданные ему жилые помещения (квартиры) составляет 495 903,50 руб.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности (ст.71 АПК РФ), суд пришел к верному выводу, что неперечисленные ответчиком денежные средства, являются его неосновательным обогащением, требование истца подлежит удовлетворению как заявленное правомерно и подтвержденное материалами дела, в связи с чем, сумма неосновательного обогащения в размере 495 903,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 01.05.2016 в размере 93 371,49 руб.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того момента, как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015, установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если "кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом, с учетом его права на формулировку заявленного требования, за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения обязанности по оплате стоимости фактически переданных жилых помещений (квартир), ответчику начислено 93 371,49 руб. процентов за период с 01.01.2014 по 01.05.2016 на сумму 495903,50 руб.

Возражений относительно правильности представленного расчета процентов ответчиком не заявлено, контррасчета не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Проверив расчет начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции посчитал заявленное требование в указанной части правомерным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что размер заявленных к взысканию процентов меньше, чем мог бы быть заявлен истцом (что является правом истца определять размер исковых требований), права ответчика в данном случае не нарушаются.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2016 по делу N А14-9675/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023600611330, ИНН 3609002190) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

А.С. Яковлев С.И. Письменный