Требование: о взыскании денежных средств
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Владимир |
|
25 января 2017 г. |
Дело N А43-23007/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2017.
Полный текст постановления изготовлен 25.01.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Вечканова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2016 по делу N А43-23007/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689 ИНН 7707067683), г.Люберцы Московской области, в лице филиала в г.Нижнем Новгороде, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Коммунальщик" (ОГРН 1145248003670 ИНН 5244028659), г. Балахна Нижегородской области,
о взыскании 45 869 руб. 05 коп.,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК"Росгосстрах") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания коммунальщик" (далее - ООО "УК Коммунальщик") о взыскании 45 869 руб. 05 коп.
Решением от 02.11.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК Коммунальщик" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд апелляционной инстанции от публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" поступило заявление об отказе от иска к ответчику, подписанное представителем Смирновой Викторией Вячеславовной, действующей на основании доверенности от 14.04.2016 N 94.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе и ответчика.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2016 по делу N А43-23007/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2016 по делу N А43-23007/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 12.08.2016 N 233.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания коммунальщик" из федерального бюджета государственную пошлину 3000 руб. по платежному поручению от 03.11.2016 N 954.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Судья |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-23007/2016
Истец: ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КОММУНАЛЬЩИК"