Требование: о взыскании долга
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Томск |
|
30 января 2017 г. |
Дело N А67-8107/2016 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ждановой Л.И.
судей Шатохиной Е.Г., Фертикова М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ташлыковй М.В.
при участии:
от истца: без участия (извещен),
от ответчика: без участия (извещен),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект-2000" (07АП-12065/2016) на определение Арбитражного суда Томской области от 09 декабря 2016 года по делу N А67-8107/2016 (судья С.В. Григорьев)
по иску публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (634050, Томская область, г. Томск, ул. Котовского, д.19; ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект-2000" (634024, Томская область, г. Томск, ул. Ижевская, д.44 корпус (строение) 1; ИНН 7017021259, ОГРН 1037000081029
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Томская энергосбытовая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект-2000" (далее - ООО "Стройкомплект-2000", ответчик) о взыскании 19 000 рублей, из которых: 10 000 рублей - часть задолженности по договору энергоснабжения от 03.10.2013 за декабрь 2014, февраль - апрель 2015; 9 000 рублей - часть суммы выявленного без учетного потребления за январь 2015.
Определением суда от 10.11.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 23.11.2016 принято заявление об изменении исковых требований в связи с увеличением суммы задолженности до 1 738 564-43 рублей по обязательствам из договора энергоснабжения от 03.10.2013 за периоды: за декабрь 2014, февраль - апрель 2015; 5 700 748-58 рублей - сумма выявленного безучетного потребления за январь 2015; дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.
Истец обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
- наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетных счетах в банках: ПАО ВТБ 24 N 40702810614400008879, в ПАО МТС - Банк N 40702810000210010997 (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) или иное имущество, принадлежащее обществу, находящееся у него или других лиц, в пределах суммы 7 439 313-01 рублей;
- запрета Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Томску) о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношение ООО "Стройкомплект-2000" (ИНН 7017021259, ОГРН 1037000081029) касающихся процедур прекращения деятельности (ликвидации) юридического лица;
- запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (в том числе по Томской области) вносить изменения в ЕГРП в отношении имущества (железнодорожный тупик по адресу: г. Томск, ул. Бердская, д. 12А, стр. 8), принадлежащего ООО "Стройкоплект-2000" (ИНН 7017021259, ОГРН 1037000081029) и совершения действий касающихся его отчуждения;
- запрета Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) вносить изменения о собственнике в отношении имущества (козловой кран), принадлежащего ООО "Стройкоплект-2000" (ИНН 7017021259, ОГРН 1037000081029) и совершения действий касающихся его отчуждения.
Определением суда от 09.12.2016 в рамках дела N А67-8107/2016 приняты обеспечительные меры в виде:
- наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах в банках: ПАО ВТБ 24 N 40702810614400008879, в ПАО МТС-Банк N 40702810000210010997 (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) или иное имущество, принадлежащее обществу, находящееся у него или других лиц, в пределах суммы требований 7 439 313-01 рублей.
- запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области совершать регистрационные действия в отношении железнодорожного тупика расположенного по адресу: г. Томск, ул. Бердская, д. 12А, стр. 8, площадь застройки 939, 1 кв. м., кадастровый (условный) номер 70:21:0100036:357, инвентарный номер 069:401:001:005966220А.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением в части наложения ареста на денежные средства, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить.
20.01.2017 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Стройкомплект-2000" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное заключением сторонами мирового соглашения, прекращением производства по делу и отменой обеспечительных мер судом первой инстанцией.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
На основании части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "Стройкомплект-2000" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Применительно к положениям ст. 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ответчика Захаренковой А.С., полномочия которого подтверждены выпиской доверенностью от 30.12.2016 (сроком по 31.12.2017), отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе определение Арбитражного суда Томской области от 09 декабря 2016 года по делу N А67-8107/2016 подлежит прекращению на основании ч. ч. 1, 3 ст. 265 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по жалобе, государственная пошлина в сумме 6 000 руб., уплаченная ООО "Стройкомплект-2000" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 83 от 24.11.2016, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49,104 и 110, статьями 184 - 185, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект-2000" на определение Арбитражного суда Томской области от 09 декабря 2016 года по делу N А67-8107/2016.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект-2000" (634024, Томская область, г. Томск, ул. Ижевская, д.44 корпус (строение) 1; ИНН 7017021259, ОГРН 1037000081029) 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 83 от 24.11.2016
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.И. Жданова |
Судьи |
Е.Г. Шатохина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-8107/2016
Истец: ПАО "Томская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Стройкомплект -2000"
Третье лицо: ООО "Горсети"