Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 13АП-29163/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

30 января 2017 г.

Дело N А21-5138/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29163/2016) ООО "Регион-Сервис" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2016 по делу N А21-5138/2016 (судья Маркова Л.С.), принятое

по иску ООО "Барс"

к ООО "Регион-Сервис"

о взыскании задолженности и пеней,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАРС" (далее - ООО "Барс") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис" (далее - ООО "Регион-Сервис") о взыскании задолженности по договору аренды башенного крана LIEBHER-60 от 08.04.2014 N 08/04/14 за период с апреля 2015 года по июнь 2016 года в размере 2 660 000 руб., пеней по состоянию на дату вынесения решения, начисленных на указанную задолженность, а также на задолженность, подтвержденную вступившим в законную силу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 по делу N А21-3042/2015 в размере 2 430 000 руб.

Решением от 16.09.2016 г. с ООО "Регион-Сервис" в пользу ООО "БАРС" взыскана задолженность по договору аренды башенного крана LIEBHER-60 от 08.04.2014 N 08/04/14 за период с апреля 2015 года по июнь 2016 года в размере 2 660 000 руб., пени по состоянию на 14.09.2016 в размере 3 012 700 руб.

Не согласившись с решением, конкурсный управляющий ООО "Регион-Сервис" обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

Участвующие в деле лица представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для изменения или отмены оспариваемого судебного акта.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 08.04.2014 между ООО "Барс" (Арендодатель) и ООО "Регион-Сервис" (Арендатор) заключен договор аренды башенного крана Liebher-60 N 08/04/14, согласно которому Арендодатель предоставляет в аренду Арендатору башенный кран Liebher-60,1992 г.в., зав. N 648 в количестве одной полнокомплектной единицы, стрела длиной 30 м, высота - 36 м (далее - кран Liebher-60).

Согласно пункту 4 Договора арендная плата за использование крана составляет 190 000 рублей в месяц.

В силу пункта 4.4. оплата за ремонт и подготовку крана к работе производится на условиях предоплаты в размере 150 000 руб. единовременно в течение 20 рабочих дней после заключения договора.

Указанная работа выполнена силами и за счет средств Арендодателя. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 по делу N А21-3042/2015 по спору между теми же лицами, установлено, что факт передачи в аренду ООО "Регион-Сервис" башенного крана подтвержден имеющимися в материалах дела двусторонними актами сдачи-приемки выполненных работ, составленными за период с апреля по декабрь 2014 года на общую сумму 1 710 000 руб.

С 08.04.2014 г. по 08.04.2015 г. ООО "Регион-Сервис" не исполняло принятые на себя по указанному договору обязательства, не внесло арендною плату за кран Liebher-60, не оплатио ремонт и подготовку крана в сумме 150 000 руб.

Указанным постановлением суда с ответчика в пользу истца взысканы 2 280 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 08.04.2014 N 08/04/14 за период с 08.04.2014 по 08.04.2015 и 150 000 руб. стоимости подготовительного ремонта башенного крана.

В удовлетворении остальной части иска отказано. Отказывая во взыскании пеней, апелляционный суд указал, что право на получение неустойки возникло у ООО "Барс" не ранее 08.04.2015.

Поскольку объект аренды арендодателю возвращен не был, арендатору были доначислены арендные платежи за период с 08.04.2015 по 07.06.2016 (14 месяцев) в размере 2 660 000 руб.

Согласно пункту 5.2 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы установлена ответственность арендатора в виде неустойки в размере 0,2% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.

Направленное истцом требование об уплате задолженности (претензия) оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2012 по делу N А21-3243/2012 в отношении ООО "Регион-Сервис" (ответчика по делу) введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден Лавриненко С.В. Определением суда от 13.03.2013 введена процедура внешнего управления; внешним управляющим утверждена Трутнева М.Ю.

Решением суда от 10.12.2014 в отношении ООО "Регион-Сервис" введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Савченко А.Е. Определением от 17.08.2015 конкурсным управляющим ответчика утверждена Лапидус Р.В.

При разрешении спора суд принял во внимание положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 632 Гражданского кодекса РФ, ст. 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, условиями договора удовлетворил исковые требования.

Решение суда по существу подателем жалобы не оспаривается, жалоба заявлена в контексте оспаривания определения суда первой инстанции о возвращении встречного искового заявления, которое постановлением от 22.11.2016 г. оставлено апелляционным судом без изменения.

С учётом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2016 г. по делу N А21-5138/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина