Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 17АП-1454/17 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - повторное обращение - прокурор - прокуратура Российской Федерации - лимит)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 17АП-1454/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

30 января 2017 г.

Дело N А50-22925/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Плюс"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 декабря 2016 года

по делу N А50-22925/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Плюс" (ОГРН 1125921000754, ИНН 5921029468)

к исполняющему обязанности прокурора города Губахи Клычеву Р.Р.

третье лицо: Прокуратура Пермского края

о признании представления незаконным,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 27 января 2017 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 декабря 2016 года по делу N А50-22925/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Плюс" к исполняющему обязанности прокурора города Губахи Клычеву Р.Р.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Плюс".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева