Требование: о взыскании неустойки
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Самара |
|
31 января 2017 г. |
дело N А65-14232/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгановой К.А.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу N А65-14232/2016 (судья Мусин Ю.С.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (ОГРН 1051655068805, ИНН 1646017931) к обществу с ограниченной ответственностью "САПр" (ОГРН 1072130003220, ИНН 2130014671) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САПр" (далее - ответчик) о взыскании 21 829 999,43 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "САПр" взыскано: в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" взыскано 526 000 руб. неустойки, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 132 150 руб. В остальной частив иске отказано.
Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требование истца в заявленном размере.
В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что в данном случае основания для снижении размер неустойки у суда первой инстанции отсутствовали.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Истец представил заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем считает его подлежащим удовлетворению.
Из заявления об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ истцу понятны.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу N А65-14232/2016 подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе не рассматривается судом апелляционной инстанции в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" от иска.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу N А65-14232/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Демина |
Судьи |
В.А. Морозов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14232/2016
Истец: Общество с ограниченной отвественностью "СтройПодряд", г.Елабуга
Ответчик: ООО "САПр", ООО "САПР" 115054 г МОСКВА ул ДУБИНИНСКАЯ д. 57 копр. СТРОЕНИЕ 1
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, д.11а