Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 17АП-18215/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - возмещение расходов - подача искового заявления - задолженность по договору - судебное решение)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 17АП-18215/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании пени, о взыскании убытков по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

31 января 2017 г.

Дело N А60-36405/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назаровой В. Ю.,

судей Гладких Д. Ю., Дружининой Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С. Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "НОВОУРАЛЬСКАЯ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 октября 2016 года по делу N А60-36405/2016,

принятое судьей О. А. Пономаревой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" (ОГРН 1069629003531, ИНН 6629018839)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "НОВОУРАЛЬСКАЯ" (ОГРН 1096629000522, ИНН 6629024078)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "НОВОУРАЛЬСКАЯ" о взыскании 12 910 978 рублей 09 копеек, в том числе 12 763 558 рублей 98 копеек основного долга за электрическую энергию, потребленную в мае 2016 года по договору N 15/199/09у от 01.10.2009, и 147 419 рублей 11 копеек пени, начисленной за период с 26.06.2016 по 28.07.2016 на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", пени с 29.07.2016 по день фактической оплаты долга, а также 87 555 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2016 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

До начала судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "НОВОУРАЛЬСКАЯ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "НОВОУРАЛЬСКАЯ", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "НОВОУРАЛЬСКАЯ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2016 года по делу N А60-36405/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "НОВОУРАЛЬСКАЯ" на решение Свердловской области от 13 октября 2016 года прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "НОВОУРАЛЬСКАЯ" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2952 от 15.11.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

Д. Ю. Гладких Л. В. Дружинина