Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 09АП-3889/17 (ключевые темы: упрощенное производство - возвращение заявления - газпром - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 09АП-3889/17

город Москва

30 января 2017 г.

Дело N А40-196200/2016

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Солопова

рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2016

по делу N А40-196200/2016, принятое судьей В.Ф. Козловым

по иску открытого акционерного общества "ВЕНЧУР КАПИТАЛ"

(ОГРН 1064823067330, 398600, г. Липецк, Универсальный проезд, 14Ж)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАРКАДЕ"

(ОГРН 1023900586181, 236000, Калининградская обл., г. Калининград,

Проспект Мира, 81)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 06 декабря 2016 года заявление общества с ограниченной ответственностью "КАРКАДЕ" о выдаче мотивированного решения по делу по делу N А40-196200/2016 возвращено заявителю, поскольку заявление общества поступило в Арбитражный суд города Москвы с пропуском пятидневного срока, установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12 января 2017 года в Арбитражный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба (в электронном виде) общества с ограниченной ответственностью "КАРКАДЕ" на указанное определение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2016 года (в суд апелляционной инстанции апелляционная жалоба поступила 23 января 2017 года).

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Указанными нормами статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения суда о возвращении заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда в связи с пропуском заявителем срока на подачу такого заявления. При этом, данное определение суда не препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАРКАДЕ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Солопова