Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 13АП-29817/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба - теплоснабжение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 13АП-29817/16

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

г. Санкт-Петербург

25 января 2017 г.

Дело N А56-34661/2016

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-29817/2016) ООО "Айбер СКАЗКА "

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 по делу N А56-34661/2016 (судья Куприянова Е.В.), принятое

по иску ООО "Дубровская ТЭЦ"

к ООО "Айбер СКАЗКА"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дубровская ТЭЦ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айбер СКАЗКА" (далее - ответчик) о взыскании 739 138 руб. 14 коп. задолженности по договору теплоснабжения N 4422 от 05.11.2015 (далее - договор) за период с февраля 2016 года по апрель 2016 года.

Решением от 27.09.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить в части взыскания задолженности в сумме 256.603,40 руб.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 09.01.2016 поступило заявление ООО "Айбер СКАЗКА" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ. Отказ подписан представителем генеральным директором ООО "Айбер СКАЗКА" Николаенко Е.А.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и рассмотрении апелляционной жалобы, явку не обеспечили.

В силу части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ООО "Айбер СКАЗКА" от жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Айбер СКАЗКА" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 по делу N А56-34661/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Айбер СКАЗКА" (плательщик Барбетова Мария Сергеевна) из федерального бюджета 3.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов