Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 09АП-31/17

г.Москва

30 января 2017 г.

Дело N А40-92609/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эрман-Альянс"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.11.2016 по делу N А40-92609/16, принятое судьей Т.Г. Голоушкиной,

по иску ГБУ "Жилищник района Северное Измайлово" (ОГРН 5147746379810, адрес: 105523, Москва, ул.Парковая 15-я, 40Б)

к ООО "Эрман-Альянс" (ОГРН 1027700472678, адрес: 105122, Москва, Сиреневый Бульвар, д.1, корп.5)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Литра В.А. по доверенности от 24.08.2016,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник района Северное Измайлово" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Эрман-Альянс" о взыскании задолженности в размере 543 618 руб. 69 коп.

Определением суда от 15.11.2015 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и рассмотреть дело по существу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции не допустил нарушений процессуального закона.

Определением от 30.06.2016 судебное заседание назначено на 27.09.2016, однако в судебное заседание 27.09.2016 истец не явился, определение суда не исполнил.

Также определением от 27.09.2016 судебное заседание отложено на 15.11.2016, однако и в данное заседание истец не явился и не выполнил определение суда.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, протоколов судебных заседаний, аудиозаписей данных заседаний, ответчик не требовал рассмотрения настоящего дела по существу.

Доказательств обратного не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Соответственно, судом первой инстанции не нарушены нормы процессуального права, определение принято в соответствии с нормами действующего законодательства.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2016 по делу N А40-92609/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Эрман-Альянс" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Г.Н. Попова О.Н. Семикина