Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 13АП-32080/16 (ключевые темы: инвестиционный фонд - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины - оставление без движения - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 13АП-32080/16

г. Санкт-Петербург

30 января 2017 г.

Дело N А56-48866/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Метросфера" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2016 по делу N А56-48866/2016(судья Калайджян А.А.), принятое

по иску ООО "Торговый Дом "Ультра Лайт"

к ООО "Метросфера"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу ООО "Метросфера" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2016 по делу N А56-48866/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Торговый Дом "Ультра Лайт".

Определением суда апелляционной инстанции от 07.12.2016 жалоба ООО "Метросфера" регистрационный номер 13АП-32080/2016) оставлена без движения на срок до 09.01.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебные заказное письмо (номер штрих-кода: 19084406029993) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 16.12.2016 по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ:188800, Ленинградская облась, Выборгский район, пр. Московский, д. 9, пом. 10-Н.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32080/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова